LAVG

Lavg pleegt op basis van vervalste dossier van rechterlijke uitspraken te vervalsen.
Als de Rechtbank Gelderland zowel Overijssel niets van een Rechtziiting doet af weten, blijft LAVG gerust door gaan waar zij zelf een rechter in hun verweer doen aangeven bij een uitspraak op 25 februari 2013 als de zelfde rechter mr I.C.J.I.M. van Dorp pas indienst treed op 01-04-2013 bij de Rechtbank Gelderland blijkt dat bij de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders een beslissing bedoeld in artikel 43 van de Gerechtsdeurwaarders wet te zijn gevallen op 18-01-2019 waar LAVG Directeur Henk Bos weet te verklaren van Bos Incasso dat LAVG niet is te vertrouwen met hun fraude plegingen.

Sterke punten
Sterkste punt van LAVG is het fraude plegen bij vervalste Rechterlijke vonnissen te vervalsen

Zwakke punten
ZwKste punt is het oplichten van personen om hun te bestelen van gelden
Als het ObenbareMinisterie hun leugen dossier hebben ontvangen van een cliënt uit Anhem

Door het vervalsen van Rechterlijke uitspraken door LAVG Groningen , zijn zij niet te vertrouwen om mensen met vervalste exploten te bezegelen . De telefoonnisten liegen en bedriegen iedere staats burger. Want het oplichten is in Groningen bij LAVG zeer hoog in het vaandel gegeven
De Rechtbanken weten niet dat er een rechtszitting is geweest , als LAVG zelfs de rechtbanken doen vervalsen.
Maar lijd u hun voor bij de KBvG te Amsterdam www.KBvG.nl dan zal LAVG het wel gaan laten met hun leugens verklaringen.
Want de Rechtbanken hebben mij al vermeld dat LAVG mij een schade vergoeding moeten betalen.
Zelfs er is een Politie rappoort op LAVG geregistreerd met een rechterlijke exploot NEE dat geeft LAVG niet.
Maar een eigen exploot maken is zo gebeurd.

Dus vraag de rechterlijke uitspraak bij LAVG op per post. Want zij doen het liever via het internet .
Want dan kan men u doen oplichten dus altijd via post.nl laten bezorgen.
De Rechtbank Geld zowel Ov hebben mij aangegeven dat LAVG mij een schade vergoeding moeten geven van € 5.000,00

Sterke punten
Zijn er niet, want oplichten is bij LAVG zeer goed

Zwakke punten
Het vervalsen van Rechterlijke uitspraken in omloop brengen

Geloof LAVG niet. Ze hebben hun administratie niet op orde. Ik heb een bekeuring van de gemeente Hilversum op tijd betaald. Eerste een aanmaning van Tobias Fiscaal. Ook deze partij heeft een waanzinnig slechte reputatie. GEMEENTE HILVERSUM STOP TE WERKEN MET DIT TUIG!!!
Lang niets gehoord, en dan komt ineens LAVG. Zal wel een gelieerde partij zijn aan Tobias.

Ik heb ze verteld dat als ze mijn administratiekosten betalen ik een betaalbewijs zal sturen. Eerder niet.

Maak ze gek met lange brieven, vele heen en weer schrijven. Laat ze kosten maken, door langs te komen. Als je op tijd hebt betaald en zij veel kosten maken stoppen ze vanzelf met dit soort schofterig gedrag. Pest ze terug dus.

WANNEER DOET DE OVERHEID IETS AAN DIT SOORT PRAKTIJKEN.

Sterke punten
GOED ZIJN IN TUIG ZIJN

Zwakke punten
Beroerde administratie
Doe zich voor als deurwaarder en alsof er een uitspraak is geweest van de rechter terwijl dat niet zo is.

Vorig jaar stond ineens een deurwaarder aan de deur bij andere mensen met een dwangbevel om binnen twee dagen 600 euro te betalen vanwege een rekening uit 2008 van orgine 50 euro die al betaald was en waarvan de eigenaar van het bedrijf ook op de hoogte was gesteld. Nooit meer iets van gehoord. Tot vorig jaar LAVG eiste per direct een betaling. Ze hebben bij andere mensen een brief daarover in de bus gedaan met mijn gegevens zonder envelloppe. Ik heb contact gehad en dacht dat het geregeld was. Een maand geleden werd ineens beslag gelegd op mijn uitkering voro 100 euro per maand, mijn inkomen is 825 euro en heb hoge vaste lasten en geen huurtoeslag. Er is nu al geen geld voor boodschappen en de vordering was zonder overleg nog eens opgehoogd tot bijna 900 euro. Ben eens gaan rond informeren. Het bedrijf waarvoor zij zouden incasseren is opgeheven, de eigenaar is overleden. Dus de vraag is wie de opdrachtgever dan is voor deze vordering? Krijg een vaag antwoord over erfgenamen en zij wisten niet dat de eigenaar van het bedrijf van de betwiste vordering 2008 overleden was. De erfgenaam weet van niets in deze zaak. Er is geen opdrachtgever en geen vordering en zij weigeren het beslag op te heffen. Het ergste was dat ik ernstig ziek ben en zo overstuur was dat ik belangrijke onderzoeken in die week heb afgezegd, omdat ik nu 9 maanden geen geld heb voor eten door de onrechtmatige beslaglegging LAVG. Tevens ga ik aangifte doen en adviseur dit ook aan de zoon van de overleden eigenaar waarvoor LAVG zogenaamd aan het incasseren is en die van niets wist. Zijn ID wordt misbruiktvoor een vordering die LAVG zelf bij elkaar bedacht heeft.

Sterke punten
Geen. Ze komen afspraken niet na en treden buiten de wettelijke regels voor gerechtsdeurwaarders. Tijd voor een tuchtrechterlijke aanpak.

Zwakke punten
machtsmisbruik
oplichting
ID-fraude
afdreiging
niet bestaande kosten opvoeren
in strijd AVG
in strijd gedragregels gerechtsdeurwaarders

Waar moet je bij dit geboefte nu beginnen...
Bij het begin? Oke, ooit ergens in de jaren 90 hielt de heer Henk bos zijn lagere school diploma nou ja ze hebben hem er af getrapt omdat hij op zijn dertigste nog te dom was om een goede citoschoolonderzoek te halen en ergens ver onder mavo niveau is blijven haken en het school bestuur het verontrustend vond dat gekke Henkie het begon aan te pappen met kinderen die een 25 jaar jonger waren en nog niet volledig tot wasdom zijn gekomen.

Na dat ze hem van de basisschool hadden afgetrapt en zijn ouders hem het huis uit hadden gezet om hem op te laten nemen in een inrichting voor zwakzinnigen, begreep Henkie dat hij nog maar een ding kon doen en dat was van huis weg te lopen. Met geen cent op zak zwierf hij door het land. Op een stormachtige herfstavond werd hij door de bliksem getroffen in het bos. Die bliksem bleek geen gewone bliksem, maar een door een demonisch onderwezen uit de Hel afkomstig te zijn. Het demonisch wezen liet Henk Bos een keuze. Branden als aanmaak blokje van het Hellevuur of, deurwaarder worden met als enige doel de samenleving, wereld economie en de mensheid te vernietigen... Gekke Henkie koos voor het laatste, tekende een contract met de duivel die hem hielp om een duister incasso en deurwaarders organisatie op te richten. Als beloning voor al zijn kwaadaardige acties naar mensen toe zou zijn ziel zwarter en dieper branden in de Hel wanneer hij tot zijn 60ste levens jaar dit vol zou houden, dan zou hij zelfs een van de prinsen in de hel mogen zijn net als zijn illustere voorbeelden bij leven Binladen en Hitler.

Zo gezegd zo gedaan Henkie richtte eerst Bos incasso op en later LAVG twee bedrijven zonder morele normen en waarden. Een bedrijf altijd op roof en plundertochten en op het randje van de wet. Er alles aan doen om mensen de vernieling in te helpen de schuldenberg te vergroten en om Henkie zijn ziel zwarter te doen blakeren in de Hel.

kies dus nimmer voor dit bedrijf wand u zelf zal vroeg of laat hierdoor ook meer klanten kwijtraken dan u lief is.

Sterke punten
wanstaltige praktijken
demoon indrijvingen
satanistische rituelen
kinderporno
en al het andere wat in dit straatje past maar hier niet te beschrijven valt om dat het te weerzinwekkend is.

Zwakke punten
alles wat maar valt te bedenken.

LAVG heeft meerdere incassoburea`s en deurwaarders in hun kantoor zitten. Ik herken ze altijd direct aan het adres op de brief. Je opent de brief en opeens komt er een heel ander bedrijf uit.
Op die manier geld verdienen is natuurlijk makkelijk. Als Piet het doorstuurt naar Klaas die voor hetzelfde kantoor werkt en ze vangen er beide 100 euro op.

Zwakke punten
- Dreigementen
- Hoge kosten

LAVG pleegt fraude op rechterlijke exploot en liggen beslag op een uitkerende instantie waar zij een vervalste exploot weten te geven. Waar de Rechtbank niets van af doen weten

Sterke punten
Plegen fraude bij vervalste exploot

Zwakke punten
Plegen fraude bij uitkerende instellingen

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Dit geboefte liegt bedriegt en besodemieterd alles en iedereen. Ze komen afspraken niet na. als er een lopende betalingsregeling is gaan ze als nog over tot beslag. Als er al een andere beslaglegger is vanuit de overheid dus preferent weigeren ze dit te accepteren en dwingen alsnog om hun uit te betalen. Wat wettelijk niet eens kan en mag maar de LAVG uit Groningen doet dat gewoon! Verder eisen ze gewoon dat een correct berekende beslagvrijevoet veel te hoog wordt aangepast waardoor je niet meer uit komt.

kortom misdadigers dat zijn ze.

Sterke punten
Wekt haat op aan de deurwaarders branche.
wekt armoede in de hand
de grootste schoften van Nederland
Geen enkele normen en waarden.

Zwakke punten
Geen enkele normen en waarden
de grootste schoften van Nederland
oplichters

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Als er een goed lopende betalingsregeling is gaan ze toch beslagleggen op inkomen. uiterst zlecht en onprofessioneel bedrijf. ga zo snelmogelijk bij dit bedrijf weg.

Sterke punten
Grijpgrage
criminelen
nazi praktijken
oplichters

Zwakke punten
het hele bedrijf

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Heb al meerdere malen in mijn leven met incassoburo's te maken gehad, maar LAVG zijn echte graaiers en naaiers.
- je moet zelf maar uitzoeken waar de incasso over gaat.
- ze benaderen je denigrerend en altijd op de toon dat het je eigen schuld is. Betalen of voor de rechter !
Ondertussen lopen kosten alleen maar op en verdienen ze er goed aan. Mij kost het alleen maar veel tijd en/of veel geld en mn goede humeur. Ik wil nu alleen nog maar "geleverd"worden door bedrijven die NIET met dit incassoburo werken.

Sterke punten
Geen.

Zwakke punten
Waardeloze communicatie tussen LAVG en "schuldenaar"

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Tja, bovenstaande kritieken zijn inderdaad terecht. Als bedrijf zou je je moeten schamen als je de LAVG inhuurt, en al helemaal als (semi)overheid. Je moet blijkbaar als medewerker op z'n minst een emotionele afwijking hebben om dit soort "werk" te doen, maar er is blijkbaar vraag naar en het wordt (nog steeds) toegestaan door toezichthouders. Ik zou zo zeggen... schaam je diep.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
noem maar op

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Begin dit jaar kreeg ik brieven van LAVG. Of ik even een vordering van 3600 euro wilde betalen. Nadat ik deze betaald had kreeg ik binnen een week weer een brief dat ik nig eens 2600 euro moest betalen. Ik heb in maart van dit jaar bijna 16 keer moeten bellen en nog is alles mij zeer onduidelijk. Volgens hun staat er nu een bedrag open van 5600 euro. Ik begrijp er niets van. Er is al meerdere malen beslag gelegd op mijn inkomen en de beslagvrije voet is destijds op 600 euro ingesteld. Ik heb een gezin met 2 jonge kinderen en ben door toedoen van deze mensen allren maar verder in de shit geraakt.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Onduidelijk, communicatie binnen het bedrijf zeer slecht. Zaken niet op orde. Klachten worden niet serieus genomen.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Enkele maanden terug kreeg ik een deurwaarden van LAVG thuis. Het gesprek begon direct over de opdracht die ze van mijndomein.nl hebben gekregen over een site die ik via hun had aangemaakt, maar door mijn vakantie in Turkije niet kon betalen. Prima het gesprek liep goed en de deurwaarder zei zelf je hoeft niets meer te betalen en de zaak is hierbij opgelost. Maar nu na z'n lange tijd stuurt LAVG mij een betaalverzoek van €370 dat terwijl de zaak was geseponeerd. Ik heb mijn advocaat ingelicht en die geeft aan dat ze dit absoluut niet mogen doen en dat ik als ze weigeren mee te werken een rechtszaak kan starten tegen deze oplichters.

Sterke punten
Geen enkele sterke kant. Ze doen alles op hun eigen houtje en belazeren mensen en eisen forse centjes, zodat men die hard werk voor zijn centen in zijn reet genaaid wordt door deze stel oplichters. LAVG is de slechte incassobureau die ik ooit heb gezien en gehoord.

Zwakke punten
Onprofessionele werkwijze. Geen goeie service en komen hun beloftes en afspraken nooit na. Doen alles op hun eigen houtje en lichten de boel op. Geen vertrouwelijke bedrijf en totaal een nachtmerrie om ermee in aanraking te komen.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Enkele maanden terug kreeg ik een deurwaarden van LAVG thuis. Het gesprek begon direct over de opdracht die ze van mijndomein.nl hebben gekregen over een site die ik via hun had aangemaakt, maar door mijn vakantie in Turkije niet kon betalen. Prima het gesprek liep goed en de deurwaarder zei zelf je hoeft niets meer te betalen en de zaak is hierbij opgelost. Maar nu na z'n lange tijd stuurt LAVG mij een betaalverzoek van €370 dat terwijl de zaak was geseponeerd. Ik heb mijn advocaat ingelicht en die geeft aan dat ze dit absoluut niet mogen doen en dat ik als ze weigeren mee te werken een rechtszaak kan starten tegen deze oplichters.

Sterke punten
Geen enkele sterke kant. Ze doen alles op hun eigen houtje en belazeren mensen en eisen forse centjes, zodat men die hard werk voor zijn centen in zijn reet genaaid wordt door deze stel oplichters. LAVG is de slechte incassobureau die ik ooit heb gezien en gehoord.

Zwakke punten
Onprofessionele werkwijze. Geen goeie service en komen hun beloftes en afspraken nooit na. Doen alles op hun eigen houtje en lichten de boel op. Geen vertrouwelijke bedrijf en totaal een nachtmerrie om ermee in aanraking te komen.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Enkele maanden terug kreeg ik een deurwaarden van LAVG thuis. Het gesprek begon direct over de opdracht die ze van mijndomein.nl hebben gekregen over een site die ik via hun had aangemaakt, maar door mijn vakantie in Turkije niet kon betalen. Prima het gesprek liep goed en de deurwaarder zei zelf je hoeft niets meer te betalen en de zaak is hierbij opgelost. Maar nu na z'n lange tijd stuurt LAVG mij een betaalverzoek van €370 dat terwijl de zaak was geseponeerd. Ik heb mijn advocaat ingelicht en die geeft aan dat ze dit absoluut niet mogen doen en dat ik als ze weigeren mee te werken een rechtszaak kan starten tegen deze oplichters.

Sterke punten
Geen enkele sterke kant. Ze doen alles op hun eigen houtje en belazeren mensen en eisen forse centjes, zodat men die hard werk voor zijn centen in zijn reet genaaid wordt door deze stel oplichters. LAVG is de slechte incassobureau die ik ooit heb gezien en gehoord.

Zwakke punten
Onprofessionele werkwijze. Geen goeie service en komen hun beloftes en afspraken nooit na. Doen alles op hun eigen houtje en lichten de boel op. Geen vertrouwelijke bedrijf en totaal een nachtmerrie om ermee in aanraking te komen.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Volgens het LAVG zou ik een betalingsachterstand hebben bij mijn zorgverzekering, wat absoluut niet zo is.
Meerdere keren heb ik hun gebeld en heb ook aangegeven dat ik geen schuld heb bij mijn zorgverzekering en dan krijg je een grote bek.Luisteren doen ze niet, en je kan niks tegen deze hufters in brengen.
Het feit is nu dat ze beslag hebben gelegt op mijn zorgtoeslag met de nodige verhogingen.Stelletje hufters en rotzakken.
Beslag leggen op LAVG, bombaderen dat hele gebouw!Weg met het LAVG!
Is er nou niks te doen tegen deze wanpraktijken van het LAVG te doen?

Sterke punten
Ze hebben geen enkel sterk punt!Een stelletje klootzakken zijn het!

Zwakke punten
Mensen nog meer in de schulden drijven!

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Jaren houden ze al mijn vakantiegeld € 587,50 en ook nog eens maandelijks € 49,14 in.
Terwijl vorig jaar het kabinet een nieuwe wet mogen ze maar een gedeelte inhouden.
Vorig jaar heb ik ze daarover gebeld en hun smoes was dat het verekend werd met het zogenaamde drempelbedrag....gelul dus.

Sterke punten
Die hebben ze niet

Zwakke punten
Heel veel

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Ik heb het afgelopen jaar enige ervaring opgedaan met LAVG. Ik kan bevestigen dat daar in Groningen aan de Van Elmptstraat inderdaad zeer onbeschofte mensen huizen. Klachten worden niet serieus genomen, een fatsoenlijk systeem waarbij schuldenaren hun restschuld online kunnen raadplegen, hebben ze niet. Erger nog: je wordt door de medewerker van LAVG over de telefoon gewoon uitgelachen. Als daar dan vervolgens je beklag over doet en hen 'schoffies' noemt, dan zijn ze beledigd.
Ik snap niet dat ook maar enig opdrachtgever zaken wil doen met deze barbaren.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Fatsoenlijk gedrag

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Sinds juni 2016 bezig om mijn onterecht in beslag genomen vakantiegeld terug te krijgen maar zelfs met advocaat, de juiste beslagvrije voet en noem het maar op, wil dit zeer arrogante incassobureau geen gehoor geven.

De onbeschoftheid tegen mijn advocaat slaat werkelijk alles.
Dat zegt ook genoeg dat je alleen en zonder advocaat niks tegen deze boevenbende zal klaar spelen.

Vooral Priscilla Elzinga van LAVG weet de zaken gigantisch te traineren ondanks beloftes om de zaak op te pakken.(daar kan ik bewijs van laten zien in emails)

Sterke punten
Irritant rekken en traineren in openheid van zaken.

Zwakke punten
Menselijkheid.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Een kantoor van lek mijn vestje

Oplichters liegen bedriegers
Nooit betalen aan hun ga dan naar de rechtbank bank of naar de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam dat ze uit hun ambt worden gezet

Sterke punten
Liegen oplichters

Zwakke punten
Zielig doen

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Dit zijn de echte liegers en bedriegers. Nog nooit zo een pretentieuze organisatie meegemaakt. De service is werkelijk waar onder de maat en er is absoluut geen sprake van transparantie.

Doen alsof zij en de maatschappij het slachtoffer zijn van wanbetalers, terwijl zij zelf alleen maar slachtoffers maken.n niets doen om de wanbetalers een enkel stapje tegemoet te komen.

Mogelijk het slechtste incassobureau van heel Nederland.
Zou gemeld moeten worden bij Radar. Grote kans dat dat binnenkort gaat gebeuren denk ik.

Sterke punten
Geen.

Zwakke punten
Vrijwel alle vakinhoudelijke aspecten.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Een medewerker van Arkel gaat achter je rug een zaak van 2 jaar terug afgesloten zaak weer opnieuw open. Hij plundert daarna je rekeningen zonder iets te zeggen. Ik heb geen 1 brief ontvangen. Een andere organisatie overtreedt de wet erheen. Zelfs na de rechter gegaan om gelijk te krijgen, die geen uitnodiging sturen. Zo konden ze met verkeerde en incomplete gegevens toch hun gelijk halen bij de rechter.
Wanneer je ontdekt het en dan bel je op. Je krijgt dan een agressieve houding, we hebben het geld en de zaak is gesloten. Dat is 1 groot leugen, want als je 2 maanden later weer bel, dan is de zaak gewoon open.Er is een nu flink bedrag over, maar van arkel houdt zich dom. Ik wil die 135000 euro graag ontvangen!!! Die medewerker van Arkel de heer Antonius Johannes van Os zal wel een valse naam zijn. Ik kan die persoon niet vinden op internet. Je ziet hoe ver ze gaan.
En de rechtbank arnhem geeft toestemming en meegaat deze ‘dief’ praktijken. Als je internet heeft van Arkel een zeer slecht reputatie met een score 2.2 Ik stel deze kartonrechter D.H. ter Beek persoonlijk verantwoordelijk.

Sterke punten
geen

Zwakke punten
niet communiceren.
verkeerde en incomplete informatie gebruiken.
agressief houding als het moeilijk vragen gesteld worden.
liegen.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

Een medewerker van Arkel gaat achter je rug een zaak van 2 jaar terug afgesloten zaak weer opnieuw open. Hij plundert daarna je rekeningen zonder iets te zeggen. Ik heb geen 1 brief ontvangen. Een andere organisatie overtreedt de wet erheen. Zelfs na de rechter gegaan om gelijk te krijgen, die geen uitnodiging sturen. Zo konden ze met verkeerde en incomplete gegevens toch hun gelijk halen bij de rechter.
Wanneer je ontdekt het en dan bel je op. Je krijgt dan een agressieve houding, we hebben het geld en de zaak is gesloten. Dat is 1 groot leugen, want als je 2 maanden later weer bel, dan is de zaak gewoon open.Er is een nu flink bedrag over, maar van arkel houdt zich dom. Ik wil die 135000 euro graag ontvangen!!! Die medewerker van Arkel de heer Antonius Johannes van Os zal wel een valse naam zijn. Ik kan die persoon niet vinden op internet. Je ziet hoe ver ze gaan.
En de rechtbank arnhem geeft toestemming en meegaat deze ‘dief’ praktijken. Als je internet heeft van Arkel een zeer slecht reputatie met een score 2.2 Ik stel deze kartonrechter D.H. ter Beek persoonlijk verantwoordelijk.

Sterke punten
geen

Zwakke punten
niet communiceren.
verkeerde en incomplete informatie gebruiken.
agressief houding als het moeilijk vragen gesteld worden.
liegen.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

ben al jaren aan het betalen aan dit bedrijf maar schiet niks op komen alleen kosten bij nu hebben ze weer beslag leggen op mijn uitkering vakantiegeld ingepikt en een beslagvrije voet gesteld wat gewoon natte vingerwerk is heb nooit een inkomens en uitgave formulier gehad en nu wil ik het veranderd hebben en nu zijn ze niet thuis de een zegt dit de andere dat een misselijk makend deurwaarders kantoor mensen pas op voor lavg want je gaat echt naar de knoppen door hun werk wijze ik heb inmiddels een advocaat ingeschakeld en ga een klacht neerleggen bij het overkoepelend orgaan voor deurwaarders dat kan iedereen doen en raad het ook zeer aan deze deurwaarder moet gestopt worden

Sterke punten
helemaal geen

Zwakke punten
heel veel

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.

LAVG/van Arkel, incassobureau en gerechtsdeurwaarder. Mooie naam, mooie site. Daar heb je het dan ook wel mee gezegd.
Geen enkel probleem om onze vorderingen in te dienen. Zelf alles uitgezocht, mooi in map geordend aangeleverd, 4 zaken in totaal.
Een zaak van 4.500 euro, een van 4.600 euro, en nog twee kleinere zaken.
Aardig gesprek op kantoor gehad, de mogelijkheden besproken. En de zaken zouden gaan lopen....
Er worden betalingsregelingen voorgesteld, je mag nog proceskosten betalen voor een rechtszaak. Deze zaak wordt gewonnen maar uiteindelijk ontvang je geen rooie cent.
Tja, van te voren was niet bekend dat de schuldenaar in ernstige financiële problemen verkeerde en dus de schuldsanering indook.

En zo loopt de ene na de andere zaak uit op niets.
Op schriftelijke vragen ontvang je geen enkele reactie.
Als je informatie wilt zul je zelf de telefoon ter hand moeten nemen.
Communicatie is een term die bij LAVG/Van Arkel ergens onderaan de lijst staat.

Sterke punten
Zichzelf instandhouden door betalingen van opdrachtgevers.
Jammer genoeg laat deze organisatie verder geen sterke punten zien.

Deze review is meer dan een jaar oud en misschien niet meer relevant.