Schurken zijn het. Ik heb aangifte gedaan voor oplichting en het gemeld bij fraudehelpdesk omdat ze spookfacturen sturen.
Ik heb nog nooit van ze gehoord, laat staan dat ik ooit post of mail van ze ontvangen heb.
Ze sturen uit het niets sms-berichten naar naar mij, met dossiernr en een link. In 1 sms dreigen ze zelfs met mogelijke dagvaarding. De link open ik uiteraard niet, maar heb via een beveiligde verbinding het adres opgezocht en zag alleen een betaalscherm staan.
Bestaan ze wel??
Ik had 4 openstaande vorderingen waarvan ik het eigenlijk al opgegeven had. Ik bedacht me toch om het nog 1 keer te proberen via een incassobureau. Dit keer Juristu. Zodra ik mijn vorderingen ingediend had kreeg ik direct een bevestiging dat het gestart was. Nu 8 dagen verder heb ik 3 van de 4 openstaande vorderingen ontvangen. Ik ben zeer tevreden! Snel en sterk
Sterke punten Snel, Sterk, Duidelijk, Het heeft mij niets gekost.
Ben niet te spreken over de wijze van opereren van dit kantoortje. De communicatie is slecht evenals de bereikbaarheid en niet te vergeten de tarieven. Wij werken voortaan met een advocaat want die kan niet alleen veel meer maar kost ook minder.
Incassopoort ook handelend onder de naam IP nederland is een criminele organisatie die onterecht aanmaningen verstuurd namens de volgende organisaties die nep abonnementen afsluiten:
Treasure Media
Black Cell International
Image centre B.V.
Allen gevestigd aan de Eemnesserweg 76 te Hilversum.
Je schrijft je online in voor een (erotische) fotoshoot en vervolgens leveren deze partijen niks, maar sturen ze aanmaning na aanmaning na aanmaning.
Sterke punten Dat het echte boeven zijn
Zwakke punten Ze zijn te slap om je persoonlijk te woord te staan
Dit zogenaamde incassobureau incasseert voor internetoplichters zoals image center BV, Black Cell International.
Ze dreigen met deurwaarders etc terwijl er nooit diensten zijn geleverd. Jammer dat de politie zo kut is in Nederland, want ik had dit bureau en al haar medewerkers al voor medeplichtigheid achter de tralies gestopt.
Trieste mensen zijn jullie! Ik ben zo enorm kwaad....
Tien dagen geleden een verzoek ingediend bij DAS om een zogenaamde laatste aanmaningsbrief te verzenden.
Nog steeds NIETS verzonden of gedaan.
Twee dagen geleden gemaild , met vraag of er nog iets gaat gebeuren.
Geen reactie.
Vanmorgen ruim 18 minuten aan de telefoon geweest met DAS DRUTEN.Hiervan stond ik meer dan 10 minuten in de wacht.
Nou....vandaag ging het allemaal echt gebeuren.
Maar niets van dat al.
We raden U aan bij een aanmaningsbrief van DAS aan te vragen bij het verzenden van Uw eerste factuur.
Ik heb het afgelopen jaar enige ervaring opgedaan met LAVG. Ik kan bevestigen dat daar in Groningen aan de Van Elmptstraat inderdaad zeer onbeschofte mensen huizen. Klachten worden niet serieus genomen, een fatsoenlijk systeem waarbij schuldenaren hun restschuld online kunnen raadplegen, hebben ze niet. Erger nog: je wordt door de medewerker van LAVG over de telefoon gewoon uitgelachen. Als daar dan vervolgens je beklag over doet en hen 'schoffies' noemt, dan zijn ze beledigd.
Ik snap niet dat ook maar enig opdrachtgever zaken wil doen met deze barbaren.
Sinds juni 2016 bezig om mijn onterecht in beslag genomen vakantiegeld terug te krijgen maar zelfs met advocaat, de juiste beslagvrije voet en noem het maar op, wil dit zeer arrogante incassobureau geen gehoor geven.
De onbeschoftheid tegen mijn advocaat slaat werkelijk alles.
Dat zegt ook genoeg dat je alleen en zonder advocaat niks tegen deze boevenbende zal klaar spelen.
Vooral Priscilla Elzinga van LAVG weet de zaken gigantisch te traineren ondanks beloftes om de zaak op te pakken.(daar kan ik bewijs van laten zien in emails)
Sterke punten Irritant rekken en traineren in openheid van zaken.
Mijn bedrijf moest een factuur betalen en heeft dit ook keurig volgens overeengekomen voorwaarden gedaan. De crediteur vond echter dat het te lang duurde en heeft Injustu ingeschakeld nog voordat wij konden reageren op zijn herinnering. Wij hebben de factuur terstond betaald nog voordat Injustu ons benaderd heeft. Dit hebben wij dan ook aan Injustu medegedeeld. Nu blijven ze tegen ons zeggen dat wij hun incassokosten moeten betalen. Vreemde gang van zaken lijkt mij.
Agressief, intimiderend, onbeschoft, dat is onze ervaring met Juristu! Toen ik zei: "U bent niet aangesloten bij het NVI", werd ik weggedrukt! De medewerkster die mij belde was uitermate onbeschoft. De post die wij ontvingen .... ..
Mijn advies: Ga een cursus volgen!
Toen wij aangave dat wij de Rechter een uitspraak wilde laten doen in deze zaak, werden ze nog agressiever.
Tja .... No cure, No pay
Naar de debiteur toe erg slecht. Als je ze mailt of belt doen ze er niets mee. Sterker nog ze zijn gewoon vergeten dat contact gezocht hebt met ze.
Inhoudelijk reageren ze niet, lossen ook niets op. Beetje olifant in een porselein kast idee. Met dreigen proberen dat je gaat betalen.
Als je via hun je rekeningen wil gaan innen kan je gelijk op zoek naar nieuwe klanten
Een kantoor van lek mijn vestje
Oplichters liegen bedriegers
Nooit betalen aan hun ga dan naar de rechtbank bank of naar de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam dat ze uit hun ambt worden gezet
betaal je 1 dag te laat word betalingsregeling direct beeindigd. zodat hun weer geld uit je zak kunnen plukken door 40eu incasso kosten per nota te kunnen profiteren van jou. slecht bedrijf. weg met famed.
Sterke punten slechte mensen. er wordt gezegd aan de telefoon. even mijn collega van andere afdeling bellen. heeft u ff geduld? terwijl die gene zelf voor 2 personen speelt
Zwakke punten ik haat ze. van mij mag famed falliet gaan. onmenselijk
Voor mijn scheiding in 2012 hadden wij een hypotheek bij de abn amro bank en ik ben in juni 2012 ook vertrokken uit die woning en is mijn ex daar nog een half jaar blijven wonen en is ons huis verkocht . Maar na 3 jaar kreeg ik inderdaad ook een brief van de firma pleitmeesters, van een openstaande vordering van 6,779,23 . maar heb in al die jaren na de verkoop van onze woning niks gehoord van de abn amro bank of de hypotheek niet was voldaan, of er nog een restschuld openstond, dus ben ik ervanuit gegaan dat al die jaren de brieven naar mij ex waren gestuurd, en mij daarover niet had ingelicht. dus ben ik gewoon maar gaan aflossen, maar als je een mail, of brief stuurt geven ze gewoon niet thuis , heb ze zelfs een voorstel gegeven en daar wordt niet op gereageerd. nu twijfel ik echt wat ik zou moeten doen.
kreeg voor een klein bedragje 65€ incasso terwijl € 40 is toegestaan. Vertelde hun toen dat ik rechtstreeks aan die mensen zou betalen en niet meer via hun omdat ze eerst probeerden teveel te berekenen wat EXPRES door de overheid is aangepakt omdat er teveel berekend wordt. Daarna heb ik maar liefst 45 telefoonbandjes van hun gehad en ze blijven maar bezig. Dit is geen gewoon incasso bureau maar een terreurgroep denk ik.
Sterke punten geen
Zwakke punten wil bedonderen
herstellen dan de zogenaamde fout
maar rekenen waarschijnlijk per definitie verkeerde tarieven omdat veel mensen de incassotarieven niet weten
worden terreurgroep als je zegt dat je niet meer via hen betaald
Dit zijn de echte liegers en bedriegers. Nog nooit zo een pretentieuze organisatie meegemaakt. De service is werkelijk waar onder de maat en er is absoluut geen sprake van transparantie.
Doen alsof zij en de maatschappij het slachtoffer zijn van wanbetalers, terwijl zij zelf alleen maar slachtoffers maken.n niets doen om de wanbetalers een enkel stapje tegemoet te komen.
Mogelijk het slechtste incassobureau van heel Nederland.
Zou gemeld moeten worden bij Radar. Grote kans dat dat binnenkort gaat gebeuren denk ik.
Sterke punten Geen.
Zwakke punten Vrijwel alle vakinhoudelijke aspecten.
Een schoolvoorbeeld van hoe een incassobureau niet hoort te handelen. "Zeggen wat we doen en doen wat we zeggen" en " transparant handelen" wordt niet nagekomen. Telefonisch kontakt leggen is dramatisch, geen opvolging, en behalve incassokosten nog extra kosten in rekening proberen te brengen.
Agin heeft op een snelle, efficiente en transparante manier een malverserende verhuurmakelaar tot betalen gedwongen.
Uitleg en kosten waren vanaf de start helder.
Via een klanten login was het dossier via internet goed te volgen.
Een uitstekende manier om een vervelend probleem tot een oplossing te brengen.
Sterke punten Transparant. Dossier via internet goed te volgen. Kosten zijn duidelijk.
Geachte heer, mevrouw
Met veel verbazing lees ik uw dreigement bij niet betalen binnen 3 dagen.
Ik heb al jaren niets van u vernomen. Nu in 1 keer krijg ik een mail met een dreigement waar ik niet tegen kan. Na alles wat ik al met u heb meegemaakt is dit wel de druppel. U zou als geen ander moeten weten dat er niets te halen valt. Maar het is totaal respectloos naar mij toe om niet met mij het gesprek aan te gaan maar gelijk dit dreigement met politie er bij te halen.
U moet zich diep schamen. Maar waarschijnlijk bent u dat stadium al lang voorbij en zou het u een zorg zijn
Naast dat ik betalingsverplichtingen heb heeft u ook verplichtingen en kunt u niet op deze manier met mij omgaan.
A) Dien ik tegen uw bedrijf een klacht in bij de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam. Zie bijgevoegde file.
B) Daarnaast zal ik vast op 3 november zelf alles buiten zetten en hierbij Hart van Nederland en de Telegraaf uitnodigen. Ik zal ze tevens deze mail en die van u doen toekomen. Ik zal de kamer tevens alle relevante stukken evenals mijn inkomen doen toekomen.
Sterke punten Het zijn rasechte boeven, deinzen nergens voor terug en proberen je alleen maar verder in de stront te drukken
Janssen en Janssen proberen mensen alleen maar verder in de modderpoel te drukken. Tot je stikt.
In plaats dat men ze proberen om tot een oplossing te komen, zorgen ze dat je alleen maar verder in de schulden komen.
Mensen met vergelijkbare klachten kunnen die indienen bij een door mij opgericht email adres [email protected]
Zwakke punten Janssen en Janssen proberen mensen alleen maar verder in de modderpoel te drukken. Tot je stikt.
In plaats dat men ze proberen om tot een oplossing te komen, zorgen ze dat je alleen maar verder in de schulden komen.
Mensen met vergelijkbare klachten kunnen die indienen bij een door mij opgericht email adres [email protected]
Op 3 oktober neem ik al contact op omdat ik graag wil betalen maar een correcte brief wil.
Op 21 oktober nog niks ontvangen!
Als je niet reageerd gaan ze direct naar de rechtbank en wil je wel betalen moet je achter hun kont aanbellen
Zwakke punten Komt beloftes niet na en bied hiervoor 0 excuses aan
Een medewerker van Arkel gaat achter je rug een zaak van 2 jaar terug afgesloten zaak weer opnieuw open. Hij plundert daarna je rekeningen zonder iets te zeggen. Ik heb geen 1 brief ontvangen. Een andere organisatie overtreedt de wet erheen. Zelfs na de rechter gegaan om gelijk te krijgen, die geen uitnodiging sturen. Zo konden ze met verkeerde en incomplete gegevens toch hun gelijk halen bij de rechter.
Wanneer je ontdekt het en dan bel je op. Je krijgt dan een agressieve houding, we hebben het geld en de zaak is gesloten. Dat is 1 groot leugen, want als je 2 maanden later weer bel, dan is de zaak gewoon open.Er is een nu flink bedrag over, maar van arkel houdt zich dom. Ik wil die 135000 euro graag ontvangen!!! Die medewerker van Arkel de heer Antonius Johannes van Os zal wel een valse naam zijn. Ik kan die persoon niet vinden op internet. Je ziet hoe ver ze gaan.
En de rechtbank arnhem geeft toestemming en meegaat deze ‘dief’ praktijken. Als je internet heeft van Arkel een zeer slecht reputatie met een score 2.2 Ik stel deze kartonrechter D.H. ter Beek persoonlijk verantwoordelijk.
Sterke punten geen
Zwakke punten niet communiceren.
verkeerde en incomplete informatie gebruiken.
agressief houding als het moeilijk vragen gesteld worden.
liegen.
Een medewerker van Arkel gaat achter je rug een zaak van 2 jaar terug afgesloten zaak weer opnieuw open. Hij plundert daarna je rekeningen zonder iets te zeggen. Ik heb geen 1 brief ontvangen. Een andere organisatie overtreedt de wet erheen. Zelfs na de rechter gegaan om gelijk te krijgen, die geen uitnodiging sturen. Zo konden ze met verkeerde en incomplete gegevens toch hun gelijk halen bij de rechter.
Wanneer je ontdekt het en dan bel je op. Je krijgt dan een agressieve houding, we hebben het geld en de zaak is gesloten. Dat is 1 groot leugen, want als je 2 maanden later weer bel, dan is de zaak gewoon open.Er is een nu flink bedrag over, maar van arkel houdt zich dom. Ik wil die 135000 euro graag ontvangen!!! Die medewerker van Arkel de heer Antonius Johannes van Os zal wel een valse naam zijn. Ik kan die persoon niet vinden op internet. Je ziet hoe ver ze gaan.
En de rechtbank arnhem geeft toestemming en meegaat deze ‘dief’ praktijken. Als je internet heeft van Arkel een zeer slecht reputatie met een score 2.2 Ik stel deze kartonrechter D.H. ter Beek persoonlijk verantwoordelijk.
Sterke punten geen
Zwakke punten niet communiceren.
verkeerde en incomplete informatie gebruiken.
agressief houding als het moeilijk vragen gesteld worden.
liegen.
In aug jl (2016) kreeg ik ineens een brief van deze meesteroplichters. Ik moest een bedrag van 15.000 euro binnen nu en 2 weken voldoen aan hun. Dit zou een achterstallige schuld zijn volgens hun op een hypotheek van een aantal jaar geleden...???) Uiteraard ben ik de papieren ingedoken en ik heb ze meteen gebeld. (ik begon ook te twijfelen, zo geraffineerd gaan ze te werk, terwijl ik in mijn achterhoofd zeker wist dat dit niet klopte wat ze mij schreven.) De vrouw die ik aan de lijn kreeg (deed zich voor als mevr Van Engelhoven, of ze echt zo heet weet ik natuurlijk ook niet) en ik haar vroeg hoe ze hier aan kwamen en wat dit betekende en ik ook meldde dat ik geen bewijzen zou gaan sturen naar ze, werd ze meteen agressief en gooide gelijk met een deurwaarde of een procedure die gestart zou worden als ik dus niet ging betalen. Nou om een lang verhaal kort te maken, ze bleven me lastig vallen met telefoontjes, brieven en mailtjes.
Die waren niet zachtzinnig, gebrekkige zinnen gebruiken ze en informatie die niet klopt. Ze sturen je volgens hun bewijzen dat t wel zo is...
Ze zetten je zo op het verkeerde been dat je ze bijna zou gaan geloven (gebeurde dus ook bij mij). Ze zijn hardnekkig, agressief en weten niet van ophouden.
Deze mensen kopen oude dossiers op van een aantal jaar gelden en gaan hier mee aan de haal. Mn bij mensen met lagere inkomens, alleenstaande ouders (met schoolgaande kinderen) en bejaarden. Ze doen zich voor als een incassobureau, maar in werkelijkheid is het een criminele organisatie. Kijk dus uit, ga niet met ze in zee en maak zeker geen betalingsafspraken met ze!
Ik heb melding gedaan van deze oplichters bij de politie, met de bewijzen van mij dat het niet klopt wat ze doen.
Ik raad je dan ook aan als je met deze mensen in contact komt, gelijk naar de politie te stappen. Hoe meer meldingen er komen in het land hoe eerder deze mensen gepakt / gestopt kunnen worden. Ik ben er niet in getrapt, maar hoeveel mensen trappen hier wel nog in...?
Oh ja en toen ik ze vrolijk meldde dat ik wist dat het oplichters waren, heb ik niks meer van ze gehoord.... zegt genoeg denk ik.
Sterke punten Ze hebben geen poot om op te staan!
Zwakke punten Geraffineerde mafkezen van de bovenste plank.
Oplichters, trap er niet in!
Review over Centraal Invorderings Bureau (CIB)Schurken zijn het. Ik heb aangifte gedaan voor oplichting en het gemeld bij fraudehelpdesk omdat ze spookfacturen sturen. Ik heb nog nooit van ze gehoord, laat staan dat ik ooit post of mail van ze ontvangen heb. Ze sturen uit het niets sms-berichten naar naar mij, met dossiernr en een link. In 1 sms dreigen ze zelfs met mogelijke dagvaarding. De link open ik uiteraard niet, maar heb via een beveiligde verbinding het adres opgezocht en zag alleen een betaalscherm staan. Bestaan ze wel??
Sterke punten
NIETS
Zwakke punten
Spookfacturen sturen, intimidatie.
Snel en duidelijk
Review over JuristuIk had 4 openstaande vorderingen waarvan ik het eigenlijk al opgegeven had. Ik bedacht me toch om het nog 1 keer te proberen via een incassobureau. Dit keer Juristu. Zodra ik mijn vorderingen ingediend had kreeg ik direct een bevestiging dat het gestart was. Nu 8 dagen verder heb ik 3 van de 4 openstaande vorderingen ontvangen. Ik ben zeer tevreden! Snel en sterk
Sterke punten
Snel, Sterk, Duidelijk, Het heeft mij niets gekost.
Zwakke punten
Tot nu toe nog niks opgemerkt.
Zeer slechte service
Review over Seuren Van der Vlies Van HeijnsbergenBen niet te spreken over de wijze van opereren van dit kantoortje. De communicatie is slecht evenals de bereikbaarheid en niet te vergeten de tarieven. Wij werken voortaan met een advocaat want die kan niet alleen veel meer maar kost ook minder.
Criminele organisatie
Review over IncassopoortIncassopoort ook handelend onder de naam IP nederland is een criminele organisatie die onterecht aanmaningen verstuurd namens de volgende organisaties die nep abonnementen afsluiten: Treasure Media Black Cell International Image centre B.V. Allen gevestigd aan de Eemnesserweg 76 te Hilversum. Je schrijft je online in voor een (erotische) fotoshoot en vervolgens leveren deze partijen niks, maar sturen ze aanmaning na aanmaning na aanmaning.
Sterke punten
Dat het echte boeven zijn
Zwakke punten
Ze zijn te slap om je persoonlijk te woord te staan
Oplichting!
Review over IP NederlandDit zogenaamde incassobureau incasseert voor internetoplichters zoals image center BV, Black Cell International. Ze dreigen met deurwaarders etc terwijl er nooit diensten zijn geleverd. Jammer dat de politie zo kut is in Nederland, want ik had dit bureau en al haar medewerkers al voor medeplichtigheid achter de tralies gestopt. Trieste mensen zijn jullie! Ik ben zo enorm kwaad....
Sterke punten
Alles
Zwakke punten
Niets
super geholpen/ snel opgelost
Review over NJIBzeker een aanrader
Sterke punten
Snel
DAS doet niets
Review over DAS IncassoTien dagen geleden een verzoek ingediend bij DAS om een zogenaamde laatste aanmaningsbrief te verzenden. Nog steeds NIETS verzonden of gedaan. Twee dagen geleden gemaild , met vraag of er nog iets gaat gebeuren. Geen reactie. Vanmorgen ruim 18 minuten aan de telefoon geweest met DAS DRUTEN.Hiervan stond ik meer dan 10 minuten in de wacht. Nou....vandaag ging het allemaal echt gebeuren. Maar niets van dat al. We raden U aan bij een aanmaningsbrief van DAS aan te vragen bij het verzenden van Uw eerste factuur.
Sterke punten
niet ontdekt
Zwakke punten
reageren niet.
Een onbeschofte deurwaarder
Review over LAVGIk heb het afgelopen jaar enige ervaring opgedaan met LAVG. Ik kan bevestigen dat daar in Groningen aan de Van Elmptstraat inderdaad zeer onbeschofte mensen huizen. Klachten worden niet serieus genomen, een fatsoenlijk systeem waarbij schuldenaren hun restschuld online kunnen raadplegen, hebben ze niet. Erger nog: je wordt door de medewerker van LAVG over de telefoon gewoon uitgelachen. Als daar dan vervolgens je beklag over doet en hen 'schoffies' noemt, dan zijn ze beledigd. Ik snap niet dat ook maar enig opdrachtgever zaken wil doen met deze barbaren.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Fatsoenlijk gedrag
Zelfs geen respect voor mijn advocaat!
Review over LAVGSinds juni 2016 bezig om mijn onterecht in beslag genomen vakantiegeld terug te krijgen maar zelfs met advocaat, de juiste beslagvrije voet en noem het maar op, wil dit zeer arrogante incassobureau geen gehoor geven. De onbeschoftheid tegen mijn advocaat slaat werkelijk alles. Dat zegt ook genoeg dat je alleen en zonder advocaat niks tegen deze boevenbende zal klaar spelen. Vooral Priscilla Elzinga van LAVG weet de zaken gigantisch te traineren ondanks beloftes om de zaak op te pakken.(daar kan ik bewijs van laten zien in emails)
Sterke punten
Irritant rekken en traineren in openheid van zaken.
Zwakke punten
Menselijkheid.
Malafide bedrijf
Review over JuristuMijn bedrijf moest een factuur betalen en heeft dit ook keurig volgens overeengekomen voorwaarden gedaan. De crediteur vond echter dat het te lang duurde en heeft Injustu ingeschakeld nog voordat wij konden reageren op zijn herinnering. Wij hebben de factuur terstond betaald nog voordat Injustu ons benaderd heeft. Dit hebben wij dan ook aan Injustu medegedeeld. Nu blijven ze tegen ons zeggen dat wij hun incassokosten moeten betalen. Vreemde gang van zaken lijkt mij.
Een Ordinair incassobureau
Review over JuristuAgressief, intimiderend, onbeschoft, dat is onze ervaring met Juristu! Toen ik zei: "U bent niet aangesloten bij het NVI", werd ik weggedrukt! De medewerkster die mij belde was uitermate onbeschoft. De post die wij ontvingen .... .. Mijn advies: Ga een cursus volgen! Toen wij aangave dat wij de Rechter een uitspraak wilde laten doen in deze zaak, werden ze nog agressiever. Tja .... No cure, No pay
Sterke punten
Geen enkele
Zwakke punten
Alleen maar
Slecht
Review over BVCMNaar de debiteur toe erg slecht. Als je ze mailt of belt doen ze er niets mee. Sterker nog ze zijn gewoon vergeten dat contact gezocht hebt met ze. Inhoudelijk reageren ze niet, lossen ook niets op. Beetje olifant in een porselein kast idee. Met dreigen proberen dat je gaat betalen. Als je via hun je rekeningen wil gaan innen kan je gelijk op zoek naar nieuwe klanten
Sterke punten
Geen gevonden
Zwakke punten
Veel
Oplichters bedriegers bedreigingen alles doen ze
Review over LAVGEen kantoor van lek mijn vestje Oplichters liegen bedriegers Nooit betalen aan hun ga dan naar de rechtbank bank of naar de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam dat ze uit hun ambt worden gezet
Sterke punten
Liegen oplichters
Zwakke punten
Zielig doen
Review over Juristu
famed oplichter bedrijf
Review over Famedbetaal je 1 dag te laat word betalingsregeling direct beeindigd. zodat hun weer geld uit je zak kunnen plukken door 40eu incasso kosten per nota te kunnen profiteren van jou. slecht bedrijf. weg met famed.
Sterke punten
slechte mensen. er wordt gezegd aan de telefoon. even mijn collega van andere afdeling bellen. heeft u ff geduld? terwijl die gene zelf voor 2 personen speelt
Zwakke punten
ik haat ze. van mij mag famed falliet gaan. onmenselijk
hypotheek abn amro
Review over PleitmeestersVoor mijn scheiding in 2012 hadden wij een hypotheek bij de abn amro bank en ik ben in juni 2012 ook vertrokken uit die woning en is mijn ex daar nog een half jaar blijven wonen en is ons huis verkocht . Maar na 3 jaar kreeg ik inderdaad ook een brief van de firma pleitmeesters, van een openstaande vordering van 6,779,23 . maar heb in al die jaren na de verkoop van onze woning niks gehoord van de abn amro bank of de hypotheek niet was voldaan, of er nog een restschuld openstond, dus ben ik ervanuit gegaan dat al die jaren de brieven naar mij ex waren gestuurd, en mij daarover niet had ingelicht. dus ben ik gewoon maar gaan aflossen, maar als je een mail, of brief stuurt geven ze gewoon niet thuis , heb ze zelfs een voorstel gegeven en daar wordt niet op gereageerd. nu twijfel ik echt wat ik zou moeten doen.
securincasso wil bedonderen en wordt dan terreurgroep
Review over SecurIncassokreeg voor een klein bedragje 65€ incasso terwijl € 40 is toegestaan. Vertelde hun toen dat ik rechtstreeks aan die mensen zou betalen en niet meer via hun omdat ze eerst probeerden teveel te berekenen wat EXPRES door de overheid is aangepakt omdat er teveel berekend wordt. Daarna heb ik maar liefst 45 telefoonbandjes van hun gehad en ze blijven maar bezig. Dit is geen gewoon incasso bureau maar een terreurgroep denk ik.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
wil bedonderen herstellen dan de zogenaamde fout maar rekenen waarschijnlijk per definitie verkeerde tarieven omdat veel mensen de incassotarieven niet weten worden terreurgroep als je zegt dat je niet meer via hen betaald
Vreselijke organisatie, aangeven bij Tros radar
Review over LAVGDit zijn de echte liegers en bedriegers. Nog nooit zo een pretentieuze organisatie meegemaakt. De service is werkelijk waar onder de maat en er is absoluut geen sprake van transparantie. Doen alsof zij en de maatschappij het slachtoffer zijn van wanbetalers, terwijl zij zelf alleen maar slachtoffers maken.n niets doen om de wanbetalers een enkel stapje tegemoet te komen. Mogelijk het slechtste incassobureau van heel Nederland. Zou gemeld moeten worden bij Radar. Grote kans dat dat binnenkort gaat gebeuren denk ik.
Sterke punten
Geen.
Zwakke punten
Vrijwel alle vakinhoudelijke aspecten.
Incasso praktijken
Review over Bos IncassoEen schoolvoorbeeld van hoe een incassobureau niet hoort te handelen. "Zeggen wat we doen en doen wat we zeggen" en " transparant handelen" wordt niet nagekomen. Telefonisch kontakt leggen is dramatisch, geen opvolging, en behalve incassokosten nog extra kosten in rekening proberen te brengen.
Zwakke punten
Kontakt en opvolging
Uitstekende service
Review over AginAgin heeft op een snelle, efficiente en transparante manier een malverserende verhuurmakelaar tot betalen gedwongen. Uitleg en kosten waren vanaf de start helder. Via een klanten login was het dossier via internet goed te volgen. Een uitstekende manier om een vervelend probleem tot een oplossing te brengen.
Sterke punten
Transparant. Dossier via internet goed te volgen. Kosten zijn duidelijk.
Zwakke punten
Geen.
Janssen & Janssen eerste klas boeven
Review over Janssen & JanssenGeachte heer, mevrouw Met veel verbazing lees ik uw dreigement bij niet betalen binnen 3 dagen. Ik heb al jaren niets van u vernomen. Nu in 1 keer krijg ik een mail met een dreigement waar ik niet tegen kan. Na alles wat ik al met u heb meegemaakt is dit wel de druppel. U zou als geen ander moeten weten dat er niets te halen valt. Maar het is totaal respectloos naar mij toe om niet met mij het gesprek aan te gaan maar gelijk dit dreigement met politie er bij te halen. U moet zich diep schamen. Maar waarschijnlijk bent u dat stadium al lang voorbij en zou het u een zorg zijn Naast dat ik betalingsverplichtingen heb heeft u ook verplichtingen en kunt u niet op deze manier met mij omgaan. A) Dien ik tegen uw bedrijf een klacht in bij de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam. Zie bijgevoegde file. B) Daarnaast zal ik vast op 3 november zelf alles buiten zetten en hierbij Hart van Nederland en de Telegraaf uitnodigen. Ik zal ze tevens deze mail en die van u doen toekomen. Ik zal de kamer tevens alle relevante stukken evenals mijn inkomen doen toekomen.
Sterke punten
Het zijn rasechte boeven, deinzen nergens voor terug en proberen je alleen maar verder in de stront te drukken Janssen en Janssen proberen mensen alleen maar verder in de modderpoel te drukken. Tot je stikt. In plaats dat men ze proberen om tot een oplossing te komen, zorgen ze dat je alleen maar verder in de schulden komen. Mensen met vergelijkbare klachten kunnen die indienen bij een door mij opgericht email adres [email protected]
Zwakke punten
Janssen en Janssen proberen mensen alleen maar verder in de modderpoel te drukken. Tot je stikt. In plaats dat men ze proberen om tot een oplossing te komen, zorgen ze dat je alleen maar verder in de schulden komen. Mensen met vergelijkbare klachten kunnen die indienen bij een door mij opgericht email adres [email protected]
Treurig incasso bureau
Review over Intrum JustitiaOp 3 oktober neem ik al contact op omdat ik graag wil betalen maar een correcte brief wil. Op 21 oktober nog niks ontvangen! Als je niet reageerd gaan ze direct naar de rechtbank en wil je wel betalen moet je achter hun kont aanbellen
Zwakke punten
Komt beloftes niet na en bied hiervoor 0 excuses aan
van arkel zijn net 'dieven'
Review over LAVGEen medewerker van Arkel gaat achter je rug een zaak van 2 jaar terug afgesloten zaak weer opnieuw open. Hij plundert daarna je rekeningen zonder iets te zeggen. Ik heb geen 1 brief ontvangen. Een andere organisatie overtreedt de wet erheen. Zelfs na de rechter gegaan om gelijk te krijgen, die geen uitnodiging sturen. Zo konden ze met verkeerde en incomplete gegevens toch hun gelijk halen bij de rechter. Wanneer je ontdekt het en dan bel je op. Je krijgt dan een agressieve houding, we hebben het geld en de zaak is gesloten. Dat is 1 groot leugen, want als je 2 maanden later weer bel, dan is de zaak gewoon open.Er is een nu flink bedrag over, maar van arkel houdt zich dom. Ik wil die 135000 euro graag ontvangen!!! Die medewerker van Arkel de heer Antonius Johannes van Os zal wel een valse naam zijn. Ik kan die persoon niet vinden op internet. Je ziet hoe ver ze gaan. En de rechtbank arnhem geeft toestemming en meegaat deze ‘dief’ praktijken. Als je internet heeft van Arkel een zeer slecht reputatie met een score 2.2 Ik stel deze kartonrechter D.H. ter Beek persoonlijk verantwoordelijk.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
niet communiceren. verkeerde en incomplete informatie gebruiken. agressief houding als het moeilijk vragen gesteld worden. liegen.
van arkel zijn net 'dieven'
Review over LAVGEen medewerker van Arkel gaat achter je rug een zaak van 2 jaar terug afgesloten zaak weer opnieuw open. Hij plundert daarna je rekeningen zonder iets te zeggen. Ik heb geen 1 brief ontvangen. Een andere organisatie overtreedt de wet erheen. Zelfs na de rechter gegaan om gelijk te krijgen, die geen uitnodiging sturen. Zo konden ze met verkeerde en incomplete gegevens toch hun gelijk halen bij de rechter. Wanneer je ontdekt het en dan bel je op. Je krijgt dan een agressieve houding, we hebben het geld en de zaak is gesloten. Dat is 1 groot leugen, want als je 2 maanden later weer bel, dan is de zaak gewoon open.Er is een nu flink bedrag over, maar van arkel houdt zich dom. Ik wil die 135000 euro graag ontvangen!!! Die medewerker van Arkel de heer Antonius Johannes van Os zal wel een valse naam zijn. Ik kan die persoon niet vinden op internet. Je ziet hoe ver ze gaan. En de rechtbank arnhem geeft toestemming en meegaat deze ‘dief’ praktijken. Als je internet heeft van Arkel een zeer slecht reputatie met een score 2.2 Ik stel deze kartonrechter D.H. ter Beek persoonlijk verantwoordelijk.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
niet communiceren. verkeerde en incomplete informatie gebruiken. agressief houding als het moeilijk vragen gesteld worden. liegen.
Kijk uit met deze oplichters!!!
Review over PleitmeestersIn aug jl (2016) kreeg ik ineens een brief van deze meesteroplichters. Ik moest een bedrag van 15.000 euro binnen nu en 2 weken voldoen aan hun. Dit zou een achterstallige schuld zijn volgens hun op een hypotheek van een aantal jaar geleden...???) Uiteraard ben ik de papieren ingedoken en ik heb ze meteen gebeld. (ik begon ook te twijfelen, zo geraffineerd gaan ze te werk, terwijl ik in mijn achterhoofd zeker wist dat dit niet klopte wat ze mij schreven.) De vrouw die ik aan de lijn kreeg (deed zich voor als mevr Van Engelhoven, of ze echt zo heet weet ik natuurlijk ook niet) en ik haar vroeg hoe ze hier aan kwamen en wat dit betekende en ik ook meldde dat ik geen bewijzen zou gaan sturen naar ze, werd ze meteen agressief en gooide gelijk met een deurwaarde of een procedure die gestart zou worden als ik dus niet ging betalen. Nou om een lang verhaal kort te maken, ze bleven me lastig vallen met telefoontjes, brieven en mailtjes. Die waren niet zachtzinnig, gebrekkige zinnen gebruiken ze en informatie die niet klopt. Ze sturen je volgens hun bewijzen dat t wel zo is... Ze zetten je zo op het verkeerde been dat je ze bijna zou gaan geloven (gebeurde dus ook bij mij). Ze zijn hardnekkig, agressief en weten niet van ophouden. Deze mensen kopen oude dossiers op van een aantal jaar gelden en gaan hier mee aan de haal. Mn bij mensen met lagere inkomens, alleenstaande ouders (met schoolgaande kinderen) en bejaarden. Ze doen zich voor als een incassobureau, maar in werkelijkheid is het een criminele organisatie. Kijk dus uit, ga niet met ze in zee en maak zeker geen betalingsafspraken met ze! Ik heb melding gedaan van deze oplichters bij de politie, met de bewijzen van mij dat het niet klopt wat ze doen. Ik raad je dan ook aan als je met deze mensen in contact komt, gelijk naar de politie te stappen. Hoe meer meldingen er komen in het land hoe eerder deze mensen gepakt / gestopt kunnen worden. Ik ben er niet in getrapt, maar hoeveel mensen trappen hier wel nog in...? Oh ja en toen ik ze vrolijk meldde dat ik wist dat het oplichters waren, heb ik niks meer van ze gehoord.... zegt genoeg denk ik.
Sterke punten
Ze hebben geen poot om op te staan!
Zwakke punten
Geraffineerde mafkezen van de bovenste plank.