Stoppen alles in dossier, willen panklare invordering hebben, stel jij verleend ander een goed, die betaald niet, duidelijk invorderen.
Maar je hebt een aannemer, die nota bene ook een onder aannemer heeft, en die hoofdaannemer gaat er stiekum vandoor met het aanbetaalde geld? Dan is dit incasso bedrijf opeens niet thuis! Te lastig te ingewikkeld voor ze...Stuitend jammer stop je daar meters energie in! Hebben geen juridisch inzicht noch scholing genoten.
Sterke punten Verkoop Verhalen! Lossen helemaal nul nada op ....de afdeling gerechtelijk is een valse wassen neus rammelt aan alle kanten! Blijf daar ver van weg aub!
Ook spookfacturen. Gewoon alles retour sturen vanwege adres onbekend, liefst in een verzwaarde enveloppe zodat ze de portokosten moeten betalen. Verder niet eens op reageren.
GROOTSTE OPLICHTERS OOIT!! Ze berekenen je aan zoveel geld incasso en vorderingskosten klopt gewoon helemaal geen bal van. Nog nooit heb ik dit meegemaakt met een incassobureau je betaalt je blauw aan een miezerige rekening
Op een bedrag van nog geen €25, €40 vorderingskosten eisen is absurd!
Wettelijk mag dit 15% van het in te vorderen bedrag zijn. Maar ga je hier tegen in, dan heb je de poppen aan het dansen.
Dus gewoon betalen en je laten bestelen. Want een rechtszaak kost meer.
Walchelijk.
Dit bedrijf doet niet aan recht. Int een gedeelde schuld gewoon 2 keer bij beide partijen. Oplichterij als verdienmodel en intussen wel gewoon het recht hebben om dwangbevelen te sturen van valse nota's in naam des konings. Koopt schulden over van bedrijven zonder zich inhoudelijk om de zaak te bekommeren. Vraagt om veel te hoge aflossingen zonder enige inhoudelijke kennis. Wat mij betreft is dit een criminele organisatie.
Sterke punten Intimidatie, misbruik maken van kwetsbaarheid, totale desinteresse. Dit kijken goede punten voor de schuldeisers maar zijn het niet.
Via Janssen & Janssen een factuur ontvangen welke volledig onjuist was qua bedrag, direct incassokosten bedroeg en ook nog eens gebaseerd was op een onjuiste status van opdrachtgever.
Begonnen met een schriftelijke reactie te geven en tevens onderbouwende stukken aangeleverd wijzend op dat de zaak niet klopt en verzoek voor contact. Geen reactie en week later een dreig bericht. Vervolgens na meerdere malen bellen eindelijk een medewerker gesproken met de naam Mevr. Esch. Hier de situatie uitgelegd en gevraagd om ook een onderbouwing aan te leveren voor de manier van zaken doen, de aangetekende herinnering welke de wet voorschrijft die nodig is voordat er over gegaan kan worden tot in rekening brengen van kosten. In dit gesprek kon mevrouw niet onderbouwen hoe er werd gewerkt en welke stukken beschikbaar zijn. Na aandringen om dit te controleren in het dossier werd ik voor 20 minuten in de wacht gezet te worden om te horen dat er GEEN stukken aanwezig zijn echter een verzoek van de opdrachtgever. Na mevrouw te hebben uitgelegd hoe de wet in elkaar zit werd er ook volmondig bekend dat het bedrijf handelt in strijd met de wet en dit NORMAAL vind want achteraf kunnen ze altijd wel stukken produceren.?.?.?
Vervolgens terug gegaan na de opdrachtgever om daar verhaal te halen en na 30 minuten werd de zaak gecorrigeerd en bekend dat er inderdaad nog producten geleverd moesten worden en ze daarom helemaal niet de zaak uithanden hadden moeten geven aan (administratie interne fout dus). Aanvullend gemeld dat ik genoodzaakt ben om administratieve kosten in rekening moet brengen wegens de tijd die ik heb moeten investeren om deze zaak op te helderen.
Vervolgens geen opvolging van Janssen en Janssen tot recent een dreig reactie van ene Frank Blaauw.
Het is fascinerend dat een partij zoals deze volledig handelt in strijd met de wet en zich beschermd achter een legale normale onderneming. Werknemers vinden het normaal te dreigen maar ook volmondig te bevestigen dat handelen in strijd met de wet hun normale gang van zaken.
Tijd voor meldingen en officieel onderzoek lijkt me een passende oplossing.
Ik ben Carlos,en ik ben het helemaal eens met iedereen die hier reageert.Ze bellen niet negeren je,wat een zooitje daar!!! Ze sturen wel deurwaarders drie lui in half jaar tijd wtf?? ongekend en schandalig en machtsmisbruik!! VERTROUW ZE NIET!!!
Ik ben Carlos,en ik ben het helemaal eens met iedereen die hier reageert.Ze bellen niet negeren je,wat een zooitje daar!!! Ze sturen wel deurwaarders drie lui in half jaar tijd wtf?? ongekend en schandalig en machtsmisbruik!! VERTROUW ZE NIET!!!
De vrouwtjes die je aan de telefoon krijgen zijn zo opgeleid dat ze precies weten hoe ze je op kunnen lichten door alleen maar leugens te vertellen en de mensen die het al moeilijk hebben nog verder de grond in te timmeren bij ons een rekening van 269 euro naar 1084 euro schandalig is het hier zou eens wat aan gedaan moeten worden
Sterke punten Heel goed de boel op kunnen lichten en liegen
Mensen doe aub aangifte bij de politie.
Ik heb dat ook gedaan en mij is verzekerd dat er sneller tot actie wordt overgegaan als er meer mensen aangifte doen.
De werkwijze van Call2collect is bij iedereen hetzelfde. Absurd hoge incassobrief zonder gkede bewijslast. Ga je in verweer dan komen ze je ineens "tegemoet en mag je opeens de helft voldoen.
Nogmaals, doe gewoon aangifte
Ik had een mail gestuurd met het bewijs dat ik geen aangetekend brief heeft ontvangen
Ik krijg als terug koppeling standaard zin er is een aangetekend brief opgestuurd.
Ze kunnen mij niet aantonen van een aangetekend brief.
Ik word een beetje pissig nu.
ik heb helaas al een tijdje te maken met dit klote incasso buro, als ze je bellen en je vervolgens afspreekt om naar hun toe te mailen ,mag te blij zijn als je binnen 7 week een antwoord krijgt. stuur je vervolgens naar de klactenafdeling van vesting finance een mail met de vraag waarom het zo lang moet duren voordat je andwoord krijgt, is hun reactie: wij vinden 4 weken een redelijk normaal termijn om te reageren. en als je dan zegt dat andere buro's binnen tien dagen reageren hebben ze daar geen boodschap aan..
helaas staat er geen nul steren bij.
Sterke punten geen enkele
Zwakke punten niet reageren op mail,
slechte klacht afhandeling
Ik als schuldenaar heb helaas met deurwaarders te maken.Flanderijn is eigenlijk de enige partij die meedenkt en probeert te helpen zodat ik meer overzicht krijg.Ze zijn menselijk.Dat kom je zelden tegen als je schuldenaar bent.
Begin 2020 ontvang ik een incasso over een tandartsbehandeling in 2019. De factuur van de behandeling heb ik van Famed niet ontvangen. Ondanks meerdere verzoeken om de factuur alsnog te sturen, zodat ik weet waarvoor ik moet betalen, krjig ik van Famed geen reactie. Bij contact met de servicedesk vertelt een ongeïnteresseerde medewerkster dat ik toch weet dat ik in 2019 naar de tandarts ben geweest en zelf op de facturen moet letten. De factuur zou in het famed account moeten staan, maar er is kennelijk een registratiecode van de tandarts niet ingevuld. Dit moet ik zelf regelen met de tandarts (?). Voor wat betreft de factuur is de reactie: 'kijk maar of je van het incassobureau de factuur kunt krijgen, Famed verstrekt geen informatie over facturen die zijn doorgestuurd naar het incassobureau'. Het incassobureau verwijst echter weer terug naar Famed voor de inhoud van de factuur.
Een misverstand moet kunnen: wat de servicedesk echter niet heeft verteld is dat er ondertussen een volgende factuur door Famed is aangemaakt. Ook deze is niet zichtbaar in het account. Na enkele weken ontvang ik dus weer een incasso:(
Ook nu is Famed niet onder de indruk van mijn klacht dat facturen nog steeds niet zichtbaar zijn en ik ook geen melding ontvang van het verlopen van een factuur. In een mail laten ze weten dat de facturen mijn verantwoordlijkheid zijn en ik moet zorgen dat ik deze tijdig ontvang.
Met de tandarts is nu afgesproken dat ik alle facturen per post zal ontvangen. Als dit niet gaat werken ga ik z.s.m.op zoek naar een tandarts die niet met Famed werkt.
Zwakke punten Klantonvriendelijk, klantportaal werkt niet (goed), servicedesk reageert traag en ongeïnteresseerd en werkt niet oplossingsgericht. De servicedesk laat duidelijk merken dat je niet hun klant bent en dat het verplichte winkelnering betreft.
Op 3/8 een brief ontvangen van Call2Collect, over een openstaande boete van september 2018. Bewijs opgevraagd en toen een kopie van de officiële aangifte ontvangen, deze is echter toen naar een compleet onbekend adres verstuurd. Hier hadden zij geen verklaring voor. Boete van 88 euro wel even verhoogd naar 407 euro.
Aangifte gedaan bij de politie.
Dit bedrijf was langs geweest met een vordering van een verzekeringsmaatschappij echter ben ik nooit verzekerd geweest bij ze en ook volgens de overheid was ik in die tijd niet verzekerd toen ik dit bedrijf hier over vertelde dat dit het geval was hoorde ik nooit meer wat van ze tot een paar dagen terug ze opeens op een zakelijke rekening beslag lechte wat wettelijke niet zomaar mag ook hier heb ik ze op aangesproken maar ook hier geen reactie op dit zijn gewoon zware oplichters en bedrijven die deze incassobureau inschakelen net zo hard
Ik heb vorige week een brief van ze gekregen dat ik een boete van Italië niet heb betaald
Maar nog nooit een brief gekregen en volgens call2collect hebben zij een aangetekend brief gestuurd, ik heb het na gevraagd bij PostNL maar zij bevestigen mij dat ik geen aangetekend brief heb ontvangen. Dit door gegeven en dan krijg ik als antwoord ja maar toch is het bij jullie afgeleverd, nu heb ik het bewijs opgestuurd nou ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren
Ik heb vorige week een zogenaamde boete uit Italië gekregen van Call2collect. \\r\\nGeen moeite in stoppen en zeker niet betalen. Elke vorm van bewijslast ontbreekt bij dit \\\"bedrijf\\\". Ik ben vandaag gewoon naar de politie gegaan om aangifte te doen van poging tot fraude.\\r\\nDe politie raadt eenieder aan dit ook te doen, zodat Call2collect snel kan ophouden met zuurverdiend geld uit de zakken van echt werkende mensen te kloppen. \\r\\n
Ik heb vorige week een zogenaamde boete uit Italië gekregen van Call2collect.
Geen moeite in stoppen en zeker niet betalen. Elke vorm van bewijslast ontbreekt bij dit "bedrijf". Ik ben vandaag gewoon naar de politie gegaan om aangifte te doen van poging tot fraude.
De politie raadt eenieder aan dit ook te doen, zodat Call2collect snel kan ophouden met zuurverdiend geld uit de zakken van echt werkende mensen te kloppen.
Nalatig
Review over FlanderijnNiets komt van hun zelf uit. Om alles moet je vragen. Zelfs nu ik bijna klaar ben met afbetalen moet ik zelf om een overzicht vragen?
Sterke punten
Nvt
Zwakke punten
Nalatig
Zijn alleen maar gericht op Debiteuren, niet op iemand die werk laat verrichten!
Review over ZWS IncassoStoppen alles in dossier, willen panklare invordering hebben, stel jij verleend ander een goed, die betaald niet, duidelijk invorderen.
Maar je hebt een aannemer, die nota bene ook een onder aannemer heeft, en die hoofdaannemer gaat er stiekum vandoor met het aanbetaalde geld? Dan is dit incasso bedrijf opeens niet thuis! Te lastig te ingewikkeld voor ze...Stuitend jammer stop je daar meters energie in! Hebben geen juridisch inzicht noch scholing genoten.
Sterke punten
Verkoop Verhalen! Lossen helemaal nul nada op ....de afdeling gerechtelijk is een valse wassen neus rammelt aan alle kanten! Blijf daar ver van weg aub!
Zwakke punten
Geen inspiratie vecht mentaliteit!
Oplichters
Review over Call 2 CollectOok spookfacturen. Gewoon alles retour sturen vanwege adres onbekend, liefst in een verzwaarde enveloppe zodat ze de portokosten moeten betalen. Verder niet eens op reageren.
Sterke punten
Nvt
Zwakke punten
Alles
Incasso nergens op gebaseerd.
Review over Call 2 CollectMailen via hun site lukt niet.
Werken normaal mailverkeer tegen.
Zwakke punten
Sturen valse incasso's
Smerig bedrijf
Review over FlanderijnGROOTSTE OPLICHTERS OOIT!! Ze berekenen je aan zoveel geld incasso en vorderingskosten klopt gewoon helemaal geen bal van. Nog nooit heb ik dit meegemaakt met een incassobureau je betaalt je blauw aan een miezerige rekening
Sterke punten
NIKSSS
Zwakke punten
ALLES
walchelijk
Review over FlanderijnOp een bedrag van nog geen €25, €40 vorderingskosten eisen is absurd!
Wettelijk mag dit 15% van het in te vorderen bedrag zijn. Maar ga je hier tegen in, dan heb je de poppen aan het dansen.
Dus gewoon betalen en je laten bestelen. Want een rechtszaak kost meer.
Walchelijk.
ervaring heel positief!
Review over Bill IncassoWeer voor de 2 keer voor elkaar gekregen dat mijn factuur als nog betaald heb gekregen duidelijk en helder mbt communicatie!
Vesting finance, oplichters in naam van de koning
Review over Vesting FinanceDit bedrijf doet niet aan recht. Int een gedeelde schuld gewoon 2 keer bij beide partijen. Oplichterij als verdienmodel en intussen wel gewoon het recht hebben om dwangbevelen te sturen van valse nota's in naam des konings. Koopt schulden over van bedrijven zonder zich inhoudelijk om de zaak te bekommeren. Vraagt om veel te hoge aflossingen zonder enige inhoudelijke kennis. Wat mij betreft is dit een criminele organisatie.
Sterke punten
Intimidatie, misbruik maken van kwetsbaarheid, totale desinteresse. Dit kijken goede punten voor de schuldeisers maar zijn het niet.
Zwakke punten
Pure oplichting als verdienmodel
schandelijke praktijken
Review over Flanderijnliegen over door hun verstuurde brieven die nooit zijn aangekomen met meteen buitengerechtelijke kosten en btw en rente over het bedrag erbij vorderen
niet reageren op emails
enkel door advocaten hun gegraai kunnen stoppen
vordering was en is onterecht maar geen gehoor meer zelfs geen excuses
hoop dat ze zichzelf tegenkomen stelletjes*********
deze praktijken zouden strafbaar gesteld moeten worden
Sterke punten
oplichting fraude en hufterig gedrag
Zwakke punten
ze hebben geen knokploeg
Aanmaning
Review over Centraal Invorderings Bureau (coeo-incasso)Was vergeten een factuur te betalen van 20 euro. Helaas mijn ongewenste mail niet voldoende gevolgd waardoor ik de factuur 3x gemist heb.
Krijg ik een brief van CIB. Gewoon 40 euro incasso kosten. Wat een oplichters!
Sterke punten
geen antwoorden op mail
Zwakke punten
Alleen maar!
Organisatie handelt volledig in strijdt met de wet
Review over Janssen & JanssenVia Janssen & Janssen een factuur ontvangen welke volledig onjuist was qua bedrag, direct incassokosten bedroeg en ook nog eens gebaseerd was op een onjuiste status van opdrachtgever.
Begonnen met een schriftelijke reactie te geven en tevens onderbouwende stukken aangeleverd wijzend op dat de zaak niet klopt en verzoek voor contact. Geen reactie en week later een dreig bericht. Vervolgens na meerdere malen bellen eindelijk een medewerker gesproken met de naam Mevr. Esch. Hier de situatie uitgelegd en gevraagd om ook een onderbouwing aan te leveren voor de manier van zaken doen, de aangetekende herinnering welke de wet voorschrijft die nodig is voordat er over gegaan kan worden tot in rekening brengen van kosten. In dit gesprek kon mevrouw niet onderbouwen hoe er werd gewerkt en welke stukken beschikbaar zijn. Na aandringen om dit te controleren in het dossier werd ik voor 20 minuten in de wacht gezet te worden om te horen dat er GEEN stukken aanwezig zijn echter een verzoek van de opdrachtgever. Na mevrouw te hebben uitgelegd hoe de wet in elkaar zit werd er ook volmondig bekend dat het bedrijf handelt in strijd met de wet en dit NORMAAL vind want achteraf kunnen ze altijd wel stukken produceren.?.?.?
Vervolgens terug gegaan na de opdrachtgever om daar verhaal te halen en na 30 minuten werd de zaak gecorrigeerd en bekend dat er inderdaad nog producten geleverd moesten worden en ze daarom helemaal niet de zaak uithanden hadden moeten geven aan (administratie interne fout dus). Aanvullend gemeld dat ik genoodzaakt ben om administratieve kosten in rekening moet brengen wegens de tijd die ik heb moeten investeren om deze zaak op te helderen.
Vervolgens geen opvolging van Janssen en Janssen tot recent een dreig reactie van ene Frank Blaauw.
Het is fascinerend dat een partij zoals deze volledig handelt in strijd met de wet en zich beschermd achter een legale normale onderneming. Werknemers vinden het normaal te dreigen maar ook volmondig te bevestigen dat handelen in strijd met de wet hun normale gang van zaken.
Tijd voor meldingen en officieel onderzoek lijkt me een passende oplossing.
Sterke punten
Liegen, bedriegen, oplichting
Vertrouwen?
Review over SyncassoIk ben Carlos,en ik ben het helemaal eens met iedereen die hier reageert.Ze bellen niet negeren je,wat een zooitje daar!!! Ze sturen wel deurwaarders drie lui in half jaar tijd wtf?? ongekend en schandalig en machtsmisbruik!! VERTROUW ZE NIET!!!
Sterke punten
Mensen geld aftroggelen
Zwakke punten
Te lange lijst voor deze oplichters
Vertrouwen?
Review over SyncassoIk ben Carlos,en ik ben het helemaal eens met iedereen die hier reageert.Ze bellen niet negeren je,wat een zooitje daar!!! Ze sturen wel deurwaarders drie lui in half jaar tijd wtf?? ongekend en schandalig en machtsmisbruik!! VERTROUW ZE NIET!!!
Sterke punten
Mensen geld aftroggelen
Zwakke punten
Te lange lijst voor deze oplichters
Oplichters zijn het daar lusten de honden geen brood van
Review over SyncassoDe vrouwtjes die je aan de telefoon krijgen zijn zo opgeleid dat ze precies weten hoe ze je op kunnen lichten door alleen maar leugens te vertellen en de mensen die het al moeilijk hebben nog verder de grond in te timmeren bij ons een rekening van 269 euro naar 1084 euro schandalig is het hier zou eens wat aan gedaan moeten worden
Sterke punten
Heel goed de boel op kunnen lichten en liegen
Zwakke punten
Die hebben ze niet in hun ogen
Call2collect aangifte
Review over Call 2 CollectMensen doe aub aangifte bij de politie.
Ik heb dat ook gedaan en mij is verzekerd dat er sneller tot actie wordt overgegaan als er meer mensen aangifte doen.
De werkwijze van Call2collect is bij iedereen hetzelfde. Absurd hoge incassobrief zonder gkede bewijslast. Ga je in verweer dan komen ze je ineens "tegemoet en mag je opeens de helft voldoen.
Nogmaals, doe gewoon aangifte
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Oplichting
Update
Review over Call 2 CollectIk had een mail gestuurd met het bewijs dat ik geen aangetekend brief heeft ontvangen
Ik krijg als terug koppeling standaard zin er is een aangetekend brief opgestuurd.
Ze kunnen mij niet aantonen van een aangetekend brief.
Ik word een beetje pissig nu.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Ze maken mij echt misselijk
reageren ho maar
Review over Vesting Financeik heb helaas al een tijdje te maken met dit klote incasso buro, als ze je bellen en je vervolgens afspreekt om naar hun toe te mailen ,mag te blij zijn als je binnen 7 week een antwoord krijgt. stuur je vervolgens naar de klactenafdeling van vesting finance een mail met de vraag waarom het zo lang moet duren voordat je andwoord krijgt, is hun reactie: wij vinden 4 weken een redelijk normaal termijn om te reageren. en als je dan zegt dat andere buro's binnen tien dagen reageren hebben ze daar geen boodschap aan..
helaas staat er geen nul steren bij.
Sterke punten
geen enkele
Zwakke punten
niet reageren op mail,
slechte klacht afhandeling
geen medeleven tonen
kort om een stelletje oplichters
Meedenken
Review over FlanderijnIk als schuldenaar heb helaas met deurwaarders te maken.Flanderijn is eigenlijk de enige partij die meedenkt en probeert te helpen zodat ik meer overzicht krijg.Ze zijn menselijk.Dat kom je zelden tegen als je schuldenaar bent.
Klant doet er niet toe
Review over FamedBegin 2020 ontvang ik een incasso over een tandartsbehandeling in 2019. De factuur van de behandeling heb ik van Famed niet ontvangen. Ondanks meerdere verzoeken om de factuur alsnog te sturen, zodat ik weet waarvoor ik moet betalen, krjig ik van Famed geen reactie. Bij contact met de servicedesk vertelt een ongeïnteresseerde medewerkster dat ik toch weet dat ik in 2019 naar de tandarts ben geweest en zelf op de facturen moet letten. De factuur zou in het famed account moeten staan, maar er is kennelijk een registratiecode van de tandarts niet ingevuld. Dit moet ik zelf regelen met de tandarts (?). Voor wat betreft de factuur is de reactie: 'kijk maar of je van het incassobureau de factuur kunt krijgen, Famed verstrekt geen informatie over facturen die zijn doorgestuurd naar het incassobureau'. Het incassobureau verwijst echter weer terug naar Famed voor de inhoud van de factuur.
Een misverstand moet kunnen: wat de servicedesk echter niet heeft verteld is dat er ondertussen een volgende factuur door Famed is aangemaakt. Ook deze is niet zichtbaar in het account. Na enkele weken ontvang ik dus weer een incasso:(
Ook nu is Famed niet onder de indruk van mijn klacht dat facturen nog steeds niet zichtbaar zijn en ik ook geen melding ontvang van het verlopen van een factuur. In een mail laten ze weten dat de facturen mijn verantwoordlijkheid zijn en ik moet zorgen dat ik deze tijdig ontvang.
Met de tandarts is nu afgesproken dat ik alle facturen per post zal ontvangen. Als dit niet gaat werken ga ik z.s.m.op zoek naar een tandarts die niet met Famed werkt.
Zwakke punten
Klantonvriendelijk, klantportaal werkt niet (goed), servicedesk reageert traag en ongeïnteresseerd en werkt niet oplossingsgericht. De servicedesk laat duidelijk merken dat je niet hun klant bent en dat het verplichte winkelnering betreft.
Oplichting
Review over Call 2 CollectOp 3/8 een brief ontvangen van Call2Collect, over een openstaande boete van september 2018. Bewijs opgevraagd en toen een kopie van de officiële aangifte ontvangen, deze is echter toen naar een compleet onbekend adres verstuurd. Hier hadden zij geen verklaring voor. Boete van 88 euro wel even verhoogd naar 407 euro.
Aangifte gedaan bij de politie.
Vrouw
Review over Intrum JustitiaIk vraag ? Dossiernummer?
Ik vereegt.
Ik ben doof vriend Steve hoor Amerikaanse.
Bedrijftassconuntgevens Steve Frank Jankie .
Website 5505590330
Onderwerp 3320636888
CANAL DIGITAAL
Abonneenummer: 9184850
Bedtreft: Betalingsherinnering
IBAN NL 38 RABO 0340156740
BIC: RABONL2U
EURO 570
NOTANUMMER 187473390
GIETA JANKIE
Sterke punten
Aub overboeking CANAL DIGITAAL
Zwakke punten
Henk slechthorende Rollator pensioen 70 jaar herstel stoere
Zwaren oplichters doen alles wat niet mag
Review over SyncassoDit bedrijf was langs geweest met een vordering van een verzekeringsmaatschappij echter ben ik nooit verzekerd geweest bij ze en ook volgens de overheid was ik in die tijd niet verzekerd toen ik dit bedrijf hier over vertelde dat dit het geval was hoorde ik nooit meer wat van ze tot een paar dagen terug ze opeens op een zakelijke rekening beslag lechte wat wettelijke niet zomaar mag ook hier heb ik ze op aangesproken maar ook hier geen reactie op dit zijn gewoon zware oplichters en bedrijven die deze incassobureau inschakelen net zo hard
Sterke punten
Oplichting
Zwakke punten
Alles
Call2collect
Review over Call 2 CollectIk heb vorige week een brief van ze gekregen dat ik een boete van Italië niet heb betaald
Maar nog nooit een brief gekregen en volgens call2collect hebben zij een aangetekend brief gestuurd, ik heb het na gevraagd bij PostNL maar zij bevestigen mij dat ik geen aangetekend brief heb ontvangen. Dit door gegeven en dan krijg ik als antwoord ja maar toch is het bij jullie afgeleverd, nu heb ik het bewijs opgestuurd nou ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren
Aangifte tegen Call2collect
Review over Call 2 CollectIk heb vorige week een zogenaamde boete uit Italië gekregen van Call2collect. \\r\\nGeen moeite in stoppen en zeker niet betalen. Elke vorm van bewijslast ontbreekt bij dit \\\"bedrijf\\\". Ik ben vandaag gewoon naar de politie gegaan om aangifte te doen van poging tot fraude.\\r\\nDe politie raadt eenieder aan dit ook te doen, zodat Call2collect snel kan ophouden met zuurverdiend geld uit de zakken van echt werkende mensen te kloppen. \\r\\n
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Fraudeurs
Aangifte tegen Call2collect
Review over Call 2 CollectIk heb vorige week een zogenaamde boete uit Italië gekregen van Call2collect.
Geen moeite in stoppen en zeker niet betalen. Elke vorm van bewijslast ontbreekt bij dit "bedrijf". Ik ben vandaag gewoon naar de politie gegaan om aangifte te doen van poging tot fraude.
De politie raadt eenieder aan dit ook te doen, zodat Call2collect snel kan ophouden met zuurverdiend geld uit de zakken van echt werkende mensen te kloppen.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Fraudeura