Pleitmeesters

Over Pleitmeesters

Pleitmeesters logo

Pleitmeesters streeft continu naar een vlotte en correcte afwikkeling van uw stilstaande vorderingen. Vanuit een sterk gevoel voor rechtvaardigheid en integriteit pakken we uw complexe dossiers stevig aan. Snel, doortastend, maar weloverwogen. Pleitmeesters werkt immers louter met bezielde professionals. Mensen die voor u tot het uiterste gaan. Trendsetters in de jurisprudentie. Onze cliënten hebben met elkaar gemeen dat zij worden geconfronteerd met juridische complicaties bij de incasso van hun consumentenvorderingen.

Reviews

Filter op
  1. Sandra

    Schorem

    Ze kwamen bij mij met sen vordering van 7980,- ik had een oude schuld van 5500,- daaraan had ik in een tijdsbestek van 6 jaar inmiddels 9000,- afbetaald tot dat de firma pleitmeesters op de proppen kwam met een nog openstaande schuld van 7980,- euro!!!! Heb gwbeld, ik werd verrot gescholden en er werd direct loonbeslag gelegd van bijna 600 euro per maad!!!!!! Ik ben dit gaan uitzoeken en wat blijkt, mijn dossier was vollefig betaald en gesloten door een ander incasso bureau en deze hufters hebben het dossier op 1 of andere manier in handen gekregen en gewoon weer geopend??????? Gelukkig mijn gelijk gekregen en echt mijn dossier afgesloten!!!! Heb ze nog fr gwbeld en helemaal verrot gescholden. Tering tuig en lieve mensen, TRAP ER NIET IN!!!!!!

    General: 1/5
  2. Van der D

    OPLICHTERS!

    Problemen met de ABNAMRO gehad over de hypotheek. Die vonden het nodig, na herhaaldelijk niet reageren op voorstellen van onze kant om de zaak op te lossen, om deze criminele club in te schakelen. Ook daar hetzelfde verhaal; nergens op reageren, cirkelredeneringen, Als er al gereageerd wordt lijkt het erop dat ze geen idee hebben over welke zaak het gaat. Beste wat je kunt doen bij deze criminele club is de claim niet aanvaarden. Dagvaarding afwachten en ze om de oren slaan met feiten.

    General: 1/5
  3. Margriet V

    Boevenbende CQ Oplichters

    Lieve mensen, maak u vooral niet druk. Geloof niet in de brieven die U krijgt met zwabberige juridische taal. Er zijn een aantal dingen die u wel en niet moet doen. Ik som ze voor u op. 1. Erken NOOIT de claim. 2. Maak NOOIT iets over. 3. Stuur geen aangetekende brieven met documenten. 4. Stuur via email 1 bericht als antwoord op de laatst ontvangen brief. Ik erken uw claim niet en beroep mij op de gemaakte afspraken. Indien U hier niet mee akoord gaat zie ik de dagvaarding vanzelf tegemoet. Uw naam, Uw vriendelijke groet. Deze bende koopt oude schulden op en gooit er 18% rente bovenop. Krijg rust, de rechter seponeert uw zaak.

    General: 2/5
  4. RRS

    Professioneel, respect en rechtvaardig, zakelijke insteek maar menselijk

    Het kan eenieder zo maar gebeuren; van financile zorgeloosheid in een zware storm terechtkomen. Als je in een crisis periode plots zonder werk komt te zitten en de hypotheek en andere verplichtingen niet meer kunt voldoen dan zakt de wereld onder je vandaan. Toch maar weer de schouders eronder zetten want opgeven helpt zeker nooit. In mijn geval heb ik uiteindelijk alle schulden uit die periode kunnen oplossen. Behalve de restschuld op de aflossingsvrije hypotheek die is ontstaan na de verkoop (onder druk van de bank red.) van je huis welke ik op het hoogtepunt van de goede tijd nog had gekocht. Dat was een bedrag welke ik nooit meer in mijn werkend leven zou kunnen terug betalen…. uitzicht op een schone lei en toekomst was er niet meer. Het hele dossier was in eerste instantie door de bank ter incasso aan haar dochter onderneming uitbesteed. Deze partij heeft mij heel veel zorgen, onrust en met name geen uitzicht meer op een toekomst gegeven. Ik kon met hen geen oplossing of een regeling treffen ondanks een uitzichtloze situatie. Nu begrijp ik echt wel dat het nooit leuk is om over schulden te praten en veel te moeten betalen maar de manier van omgang, respect en meedenken aan een oplossing was hier ver te zoeken. Tot mijn verbazing kreeg ik enkele jaren geleden een brief van Pleitmeesters met de boodschap dat ze het dossier in behandeling hadden genomen. De angst sloeg me wederom om de oren en ik werd weer eens met mijn neus op de feiten gedrukt wat mijn schulden waren op dat moment. Echter, nadat ik toch maar weer eens de stoute schoenen had aangetrokken om contact te zoeken met partij Pleitmeesters bleek dit ineens een verademing in communicatie. Er werd naar me geluisterd en na enkele belletjes en documenten verder hadden we een eerste aanzet gemaakt en een acceptabele betalings afspraak was tot stand gekomen. Ik werd niet het vel over de oren getrokken maar met redelijkheid en aangepast aan mijn situatie werd deze afspraak besloten. Uiteraard is het de taak van Pleitmeesters om voor de bank een zo groot mogelijk bedrag te incasseren en mijn schuld was ondanks die betalings-regeling nooit inlosbaar geweest. Pleitmeesters heeft in het afgelopen jaar veel tijd in mijn dossier gestoken en laten blijken dat ze eerlijkheid en wederzijds respect waarderen en dan ook echt proberen tot een oplossing te komen. Door veel contact te hebben met elkaar, met name open kaart en respectvol met elkaar om te gaan, heeft Pleitmeesters mij weer een toekomst gegeven. Ze hebben uiteindelijk een finale kwijting bij de bank tot stand weten te brengen waardoor ik eindelijk ben verlost van een onoverkomelijk probleem. Door hun professionele aanpak, wederzijds respect en openheid, maar vooral de manier van aanpak, ben ik dank zij Pleitmeesters nu zover gekomen.

    General: 5/5
  5. Marianne V.

    Pleitmeesters - correct en rechtvaardig

    Het regelen van schulden is een sensibele kwestie, zeker als je jaren zoekt naar een oplossing/regeling. Zulk soort organisaties kunnen het bijna nooit goed doen omdat zij het zijn die (bijvoorbeeld namens een bank of andere schuldeisers) de boodschap moeten overbrengen. De boodschap luidt over het algemeen betalen, dat is iets wat we niet graag horen. Heb je schulden dan moet er een oplossing komen, de schulden zijn gemaakt (al dan niet door een eigen aandeel hierin) en moeten betaald worden. Mijn ervaring is dat er veel tijd gestoken is in de beeldvorming van mijn zaak. Op het moment dat helder was hoe de vork in de steel zat ben ik zeer correct en slagvaardig geholpen. Meneer A. toonde veel empathie voor mijn situatie. Ondanks dat ik nog een aantal jaren moet betalen kan ik toch stellen dat er op een profesionele wijze en met veel zorg is gezocht naar een oplossing voor alle partijen. Mijn advies: don't shoot the messenger!!

    General: 5/5
  6. H. van der D

    Onterechte vorderingen

    Deze organisatie probeert al sinds 2015 geld af te troggelen in een zaak die al in 2013 is afgehandeld. Zelf verzonnen argumenten, verder komen ze niet. Uitermate onbetrouwbaar, schreeuwen door de telefoon (opgenomen gesprek) en zijn niet voor rede vatbaar. DOE GEEN ZAKEN MET DEZE ORGANISATIE!!!

    General: 2/5
  7. belinda

    hypotheek abn amro

    Voor mijn scheiding in 2012 hadden wij een hypotheek bij de abn amro bank en ik ben in juni 2012 ook vertrokken uit die woning en is mijn ex daar nog een half jaar blijven wonen en is ons huis verkocht . Maar na 3 jaar kreeg ik inderdaad ook een brief van de firma pleitmeesters, van een openstaande vordering van 6,779,23 . maar heb in al die jaren na de verkoop van onze woning niks gehoord van de abn amro bank of de hypotheek niet was voldaan, of er nog een restschuld openstond, dus ben ik ervanuit gegaan dat al die jaren de brieven naar mij ex waren gestuurd, en mij daarover niet had ingelicht. dus ben ik gewoon maar gaan aflossen, maar als je een mail, of brief stuurt geven ze gewoon niet thuis , heb ze zelfs een voorstel gegeven en daar wordt niet op gereageerd. nu twijfel ik echt wat ik zou moeten doen.

    General: 2/5
  8. Larissa

    Kijk uit met deze oplichters!!!

    In aug jl (2016) kreeg ik ineens een brief van deze meesteroplichters. Ik moest een bedrag van 15.000 euro binnen nu en 2 weken voldoen aan hun. Dit zou een achterstallige schuld zijn volgens hun op een hypotheek van een aantal jaar geleden…???) Uiteraard ben ik de papieren ingedoken en ik heb ze meteen gebeld. (ik begon ook te twijfelen, zo geraffineerd gaan ze te werk, terwijl ik in mijn achterhoofd zeker wist dat dit niet klopte wat ze mij schreven.) De vrouw die ik aan de lijn kreeg (deed zich voor als mevr Van Engelhoven, of ze echt zo heet weet ik natuurlijk ook niet) en ik haar vroeg hoe ze hier aan kwamen en wat dit betekende en ik ook meldde dat ik geen bewijzen zou gaan sturen naar ze, werd ze meteen agressief en gooide gelijk met een deurwaarde of een procedure die gestart zou worden als ik dus niet ging betalen. Nou om een lang verhaal kort te maken, ze bleven me lastig vallen met telefoontjes, brieven en mailtjes. Die waren niet zachtzinnig, gebrekkige zinnen gebruiken ze en informatie die niet klopt. Ze sturen je volgens hun bewijzen dat t wel zo is… Ze zetten je zo op het verkeerde been dat je ze bijna zou gaan geloven (gebeurde dus ook bij mij). Ze zijn hardnekkig, agressief en weten niet van ophouden. Deze mensen kopen oude dossiers op van een aantal jaar gelden en gaan hier mee aan de haal. Mn bij mensen met lagere inkomens, alleenstaande ouders (met schoolgaande kinderen) en bejaarden. Ze doen zich voor als een incassobureau, maar in werkelijkheid is het een criminele organisatie. Kijk dus uit, ga niet met ze in zee en maak zeker geen betalingsafspraken met ze! Ik heb melding gedaan van deze oplichters bij de politie, met de bewijzen van mij dat het niet klopt wat ze doen. Ik raad je dan ook aan als je met deze mensen in contact komt, gelijk naar de politie te stappen. Hoe meer meldingen er komen in het land hoe eerder deze mensen gepakt / gestopt kunnen worden. Ik ben er niet in getrapt, maar hoeveel mensen trappen hier wel nog in…? Oh ja en toen ik ze vrolijk meldde dat ik wist dat het oplichters waren, heb ik niks meer van ze gehoord…. zegt genoeg denk ik.

    General: 2/5
  9. S.K.

    Oplichters die geld willen verdien door mensen af te schrikken

    Mijn zoon heeft op de kinderopvang gezeten maar toen ik in de ww terecht kwam moest mijn zijn na 3 maanden worden uitgeschreven want volgens de toenmalige nieuwe wetgeving stopte de toeslag nadat je 3 maanden of langer in de ww terechtkwam. ik ben toen met de opvang overeengekomen dat er geen opzeg termijn was en dus kon mijn zoon per direct uitgeschreven werd. Het hoofdkantoor van de opvang was niet op de hoogte van de afspraak tussen hun filiaalmanager en mij en wilde nog 2 maanden opvanggeld van 1452 euro. Ik heb hierop gereageerd en heb hun de uitschrijf brief van de kinderopvang gemaild, hun reactie hierop was dat ze het toen een deurwaarder inschakelde flanderijn en van ….nog wat.. in apeldoorn. Deze incassoburea/deurwaarder heb ik uitgelegd wat er aan de hand was en nog bleven zij vasthouden dat ik moest betalen. Na wat heen en weer geruzie heb ik toen een jaar niks meer gehoord. Totdat ik een jaar geleden een brief kreeg van de pleitmeesters, zij hadden de vordering overgenomen van flanderijn. De opdrachtgever UK kinderopvang en het moederbedrijf is al 2 jaar failliet verklaard, maar ik krijg tot op de dag van vandaag nog steeds brieven, nu heb ik er een ontvangen waarin zij eenzijdig een betalingsvoorstel doen. Raar bedrijf, ik heb totaal geen zin om te reageren en ben ook niet van plan om te betalen. Als ik het geld had en vertrouwen in ons rechts systeem dan had ik zelf een rechtszaak tegen de pleitmeesters begonnen en een flinke schadevergoeding ge-eist. Waarom mogen deze oplichters nog zaken doen, vraag ik me af ?

    General: 2/5
  10. Linda

    Vreemde gang van zaken, hoe dit bedrijf te werkt gaat..

    Mijn zus en ex zwager konden hun hypotheek niet meer betalen, met als gevolg n flinke hypotheek achterstand.Hun hetkoopwoning is door de bank verkocht. Zowel van de abnamro als van de makelaar hebben hun nooit wat gehoord ivm de restschuld. Mijn zus vind dit vreemd want zij wil met de abnamro n regeling treffen ivm de restschuld. Via de rechtbank is ook nog geen uitspraak geweest ivm de restschuld. Mijn zus krijgt regelmatig emails en telefoontjes van Pleitmeesters, deze mensen worden steeds dreigender /agressiever. Mijn zus wil alles met de abnamro regelen, maar schijnbaar heeft Pleitmeesters dossiers overgenomen, dit is n vreemde gang van zaken want elke bank heeft namelijk zijn eigen incasso afdeling voor hypotheken en restschulden. Mijn zus wacht totdat de rechtbank uitspraak doet, want dit bedrijf vertrouwd zij totaal niet

    General: 2/5
  11. van de C

    Pleitmeesters

    Ik heb nu een brief ontvangen van Pleitmeesters wie kan me helpen? Wat ik wel en niet doen>??

    General: 2/5
  12. gedupeerden

    oplichters!!!

    Pleitmeesters is zo'n particuliere incasso troep die zich niet aan de wer houd en mensen bewust op het verkeerde been zetten om ze grote sommen afhandig te maken. Vooral bij de zwakkeren met het oogmerk om op slinkse wijze grote sommen geld afhandig te maken. Onlangs in het nieuws nog dit soort malafide bedrijfen!!! Door intimidatie en bedrijging toe te passen. Het is verboden om zo te handelen en toch komen ze er mee weg!!! Pas op voor Pleitmeesters Tuig!!!!

    General: 2/5
  13. B Steenhagen

    pleitmeesters is malafide organisatie

    Pleitmeesters is de allergrootste oplichters bende van heel Nederland ! het zijn onderwereld figuren waarvan het personeel lid is van een criminele organisatie. Ze maken zich schuldig aan afpersing en oplichting. Ze proberen gezinnen met schoolgaande kinderen en bejaarden mensen geld afhandig te maken , door het opkopen van vorderingen van 10 jaar terug van b.v een koophuis wat onderwater stond.en daarna proberen ze op een zeer sluwe manier jou over te halen een klein bedrag te betalen zodat jij de vordering accepteert en dan begint de ellende en stort jij en je gezin de diepe afgrond in , zodra je een paar keer betaalt heb gaan ze 10 duizenden euro,s rente claimen en zul je tot je dood aan deze beulen moeten betalen!! mijn advies nooit nooit nooit nooit 1cent betalen de vordering voor de rechter laten komen en die zal hem dan nietig verklaren.

    General: 2/5
  14. Harm

    niet betalen die oude vordering

    Zij kopen oude vordering op van 10 tot 15 jaar geleden en proberen je te verleiden met een klein bedrag te betalen,als je dat doet erken je de vordering.en eisen naar een aantal maanden een veel hoger bedrag en betaal je dat niet gaan ze je dagvaarden,HET ADVIES NIETS BETALEN,want als je vordering niet erkent krijg je van de rechter gelijk

    General: 2/5
  15. van den L

    criminele organisatie

    Van mij gaat het over 13j geleden, en nu vorig jaar mei kreeg ik een dwangbevel van pleitmeesters dat ik in het begin 500 euro terug moet gaan betalen, en na een jaar meer, ik ben ermee begonnen dus dom, en het gaat over een lening van 8000 euro en wat inmiddels 19,500,00 is geworden maar het drama is ik betaal van de 500 euro 300 euro terug en de rest is rente, en op dit moment eisen ze meer geld, dus het zijn gewoon mafia praktijken niet meer en minder

    General: 2/5
  16. van den berg

    vage vorderingen

    zij sturen concept dagvaardigingen van vorderingen van + 12 jaar geleden die zij opgekocht hebben,en proberen je dan te verleiden dat jij een klein bedrag van bijvoorbeeld 50 euro per maand om mee te beginnen,wanneer je betaald heeft erken je de vordering,en ben je sjaak,nooit aan beginnen………..

    General: 2/5

Plaats een review

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Your rating:*

General:

Rating

2.3 Inadequate!